SEXO, MENTIRAS Y CINTAS DE VIDEO.

Así podríamos titular la siguiente entrada del blog, como en la conocida película de Steven Soderbergh. Claro, que tendríamos que prescindir del sexo y dejarlo solamente en mentiras y  cintas de video.

MENTIRAS Y CINTAS DE VIDEO.

A eso es a lo que asistimos en el pasado Pleno Ordinario del ayuntamiento de Cádiar el pasado 28 noviembre. Para empezar, nos informaron de que no se pudo colgar el video del anterior pleno de septiembre en Internet en los canales habituales del ayuntamiento (en www.cadiar.es y en el facebook del ayuntamiento de Cádiar) porque surgieron, según  manifestaron, problemas técnicos. Tampoco lo colgaron en la página privada www.cadiar.com ni en su facebook correspondiente como venían haciendo habitualmente. Se limitaron a colgarlo en el canal de YouTube sin facilitar ningún tipo de información por ningún sitio ni ningún enlace al video. Sin embargo, en las mencionadas páginas si se han colgado a lo largo de todo este tiempo otro tipo de contenidos. Nos deben de tomar por estúpidos, porque colgar el video en dichos canales era algo tan sencillo como darle a compartir en el canal de YouTube. Es decir, los problemas técnicos se hubieran solventado con un simple clic en el ratón y el video se habría compartido con la página oficial del ayuntamiento o con el muro de facebook del ayuntamiento.

No colgaron el video en estos canales porque no quisieron, y porque lo único que pretendían es que pasara lo más desapercibido posible, visto la repercusión mediática que tuvo el anterior pleno del mes de julio. Esto, se pongan como se pongan, se llama autocensura. Por otro lado, el que se establezcan restricciones y limitaciones a la difusión de los Plenos (dificultando su acceso)  no creemos que esté muy bien visto en “la plataforma graba tu Pleno” a la que pertenece el concejal del PP don José Miguel Martínez Alcalde, responsable de las grabaciones. Un poquito de coherencia, solo pedimos eso, un poquito de coherencia.

Pero no se preocupen, nosotros hemos realizado un video resumen de los dos plenos anteriores, concerniente a todo lo que se habló en torno a la polémica suscitada con la simbología franquista del municipio y con las declaraciones del concejal del Equipo de Gobierno del PP, don José Ortiz de Toro, que aprovechó el transcurso de un Pleno para ensalzar la figura del dictador Francisco Franco, ahí es nada. Aquí tenéis el video editado por el PSOE de Cádiar:

Y para que no nos acusen de manipulación pondremos también los enlaces a los videos de los Plenos colgados por el Ayuntamiento en YouTube:

- Grabación completa Pleno Ordinario del mes de julio:

http://www.youtube.com/watch?v=8y6v6Krkmwk

- Grabación completa Pleno Ordinario del mes de septiembre:

http://www.youtube.com/watch?v=V7GqtRgXGI0

Y ahora, más de dos meses después, analizaremos algunas de las cosas que se dijeron en torno a esta polémica en el pasado Pleno del mes de Septiembre:

1º.- El alcalde sostiene que el concejal, en su momento, pidió disculpas. ¿Sí alguien es capaz de adivinar cuando el concejal del PP pide disculpas le regalaremos un “lerele con cuatro bolas”? Es falso que el concejal diera muestras de arrepentimiento por las afirmaciones vertidas en el desarrollo del pasado Pleno del mes de julio. Ni lo hizo entonces ni lo ha hecho después. Hubiera bastado con decir lo mismo que el Rey “lo siento mucho, me he equivocado y no volverá a ocurrir”, pero la realidad es que no dijo nada parecido. Al contrario, nos brindó su amistad eterna, nos mostró su gratitud por haberle hecho famoso y nos pidió que colocáramos una placa en su honor. Y todo ello, edulcorándolo con un comentario homófobo para que no faltara de nada.

2º.- El alcalde afirma que las palabras dichas por el concejal se han sacado de contexto y que el video se ha manipulado con cortes. El PSOE realizó un video resumen que colgó en YouTube dónde se recogió íntegramente todo lo que se dijo respecto a la polémica de las placas y las diferentes intervenciones de los concejales, más que nada, para que la gente no  tuviera que tragarse todo el peñazo del resto del Pleno. No se manipuló absolutamente nada. Por otro lado, el video subido por el PSOE  a YouTube tuvo solamente 131 visitas, mientras que el video del Pleno completo del mes de julio subido por el Ayuntamiento a su perfil de YouTube ha tenido hasta la fecha 3.027 reproducciones. Lo que viene a demostrar que el video del que se han hecho eco los medios de comunicación ha sido el subido por el propio ayuntamiento.

El alcalde, en otro alarde de perspicacia se pregunta, ¿si el que hasta hace bien poco era Visecretario General del PSOE andaluz Mario Jiménez se revisaba la totalidad de los plenos de Andalucía? Pues mire usted, no, solo le faltaba al pobre tener que tragarse todos los plenos de Andalucía. Esto funciona de otra manera, un medio de comunicación se hace eco de la noticia, luego la noticia llega a las agencias de información y terminan haciéndose eco el resto de medios. Posteriormente vienen las valoraciones y repercusiones políticas. Algo verían los medios de comunicación cuando la noticia salió publicada en distintos diarios digitales, en prensa escrita a nivel regional y a nivel nacional, en radio y en televisión. Donde parece que no se han enterado de la repercusión de las palabras del concejal es en el PP de Cádiar.

3º.- Es completamente falso que el anterior Alcalde prohibiera la grabación y difusión de los plenos en la pasada Legislatura. Todos los plenos se colgaron en Internet. No por mucho repetir una mentira se va a convertir en realidad. Nos remitimos íntegramente, palabra por palabra, a la entrada que realizamos en este blog publicada el 19 de diciembre del 2011. Aquí tenéis el enlace a la misma:

http://psoecadiar.blogspot.com.es/2011/12/mas-vueltas-cuenta-de-la-grabacion-de.html 

Solo haremos una puntualización más a lo expuesto en dicha entrada. El señor Martínez, que ahora tiene responsabilidades políticas en el ayuntamiento de Cádiar, debería de realizar un esfuerzo por conocer mejor como funciona un ayuntamiento y cuando adquiere valor legal un procedimiento administrativo. Si alberga alguna duda al respecto, puede preguntarle a la secretaria del ayuntamiento ¿si es necesario o no un acuerdo de Pleno para autorizar la grabación y difusión de los plenos por una web privada?

De la lectura de la ley de bases que regula el funcionamiento de la administración local se deduce lo siguiente:

“En cuanto a la grabación de las sesiones de los Plenos Municipales, sea a través de magnetófono, aparato de vídeo, o cualquier otro que incorpore las nuevas tecnologías, en ningún momento puede sustituir la labor del Secretario como Fedatario.
La implantación de cualquier sistema de grabación de las sesiones plenarias requerirá el Acuerdo del propio Pleno, o su previsión en el correspondiente Reglamento Orgánico, para su posterior difusión pública”.

Por tanto podemos decir que para la autorización de la grabación de los plenos era requisito imprescindible que se produjera el correspondiente acuerdo plenario. Y eso es lo que se hizo cuando la secretaria del ayuntamiento se incorporó de su baja de maternidad, se suspendió provisionalmente la grabación del pleno y se llevó en el orden del día del siguiente pleno, votando a favor de la autorización todos los Grupos. Así lo recoge el Defensor del Pueblo en su informe anual, donde se recoge también el archivo de la queja presentada por el señor Martínez después de que se le facilitaran las explicaciones oportunas al Defensor del Pueblo por parte del ayuntamiento.

 Lo más gracioso de todo este asunto es que este señor sigue con la misma cantinela después de haber grabado y difundido por su página Web TODOS LOS PLENOS, los que tenía autorización para ello y los que no.

Estos señores del PP afirman que el anterior alcalde prohibió la grabación de los plenos, cuando según sostiene el propio señor Martínez se le autorizó verbalmente y cuando posteriormente se le autorizó también procedimentalmente a través de un acuerdo plenario, en el que por cierto el anterior alcalde y el resto de concejales votaron a favor de la autorización. Esto, perdónenme, es la repanocha.

4º.- El actual alcalde acusa al actual portavoz socialista de hacer demagogia pura y dura. Y para sustentar esa afirmación le responsabiliza del establecimiento de las cláusulas suelo en los contratos hipotecarios, debe ser por aquello de su pasado como empleado de banca. Ya me contaran ustedes quien está haciendo demagogia aquí. Cualquiera con dos dedos de frente sabe que las cláusulas suelo responden a una política financiera establecida por la dirección de las entidades bancarias, todo esto viene impuesto desde los consejos de administración, parece ridículo pretender responsabilizar a todos los empleados de banca por ello.

5º.- Lo último que nos quedaba por ver es que el alcalde amenazara con suspender la sesión y expulsar a los concejales de la oposición. Define a la perfección cual es el verdadero talante democrático que se esconde detrás de nuestro alcalde.

6º.- Conclusión definitiva, el alcalde no piensa retirar la simbología franquista de nuestras calles y  según sostiene, “él no es nadie para juzgar si se deben quitar o no las placas que homenajean la figura del dictador”.  Pues nada, punto y final.

ANDE YO CALIENTE RÍASE LA GENTE.

Cuanta ignominia, cuanta hipocresía, cuanta falsedad, cuanto sectarismo y revanchismo político por parte de nuestro apreciado alcalde, don José Javier Martín Cañizares.

Algunos, van por la vida con cara de no haber roto nunca un plato, pero ya se sabe del dicho: “líbrenme de las aguas mansas que de las bravas ya me libraré yo solito”. 

Nuestro alcalde, y digo nuestro alcalde con todo el sentido peyorativo de la palabra, no tiene ningún reparo ni ningún complejo en ejercer el poder de la manera más caciquil y sectaria posible. Desde que tomó posición del cargo, no ha hecho otra cosa que ajustar cuentas con todos aquellos que no compartían sus planteamientos políticos, con todos  aquellos que anteriormente tuvieron responsabilidades políticas en el partido Socialista o con todos aquellos que simplemente se limitaron a trabajar en la anterior etapa de gestión del PSOE en el ayuntamiento.  Y lo ha hecho desde la más absoluta desfachatez y cobardía, tirando siempre balones fuera o escondiéndose detrás de otras administraciones u organismos. Ha jugado con todo lo que se puede jugar, con el derecho al trabajo, con el derecho a una vivienda, con el derecho al acceso a la justicia en igualdad de condiciones, etc...  

Su primera decisión fue la de despedir al encargado general de servicios múltiples (al que hubo que indemnizarle con 24.000 € por despido improcedente), posteriormente prescindió de quien venia desempeñando las funciones de administrativa (a la que también hubo que indemnizarle con otros 12.000 €), luego prescindió de las mujeres que se venían contratando eventualmente para ayudar en las tareas de administración, prescindió también del asesor jurídico, del aparejador (cuando realizó diferentes informes técnicos que afectaban a algunos miembros del equipo de gobierno del PP), del ALPE (técnico superior de la administración que asesoraba en la tramitación de subvenciones y proyectos, ahora trabaja en otros ayuntamientos de la zona), y por último nos enteramos que se ha despedido también recientemente, a través de la Diputación, a la persona que venía realizando la limpieza del parque de bomberos (que estaba trabajando allí desde que se abrió el mismo y que en un pasado reciente fue concejala del PSOE en el ayuntamiento), a esta señora le faltaban solamente cuatro años para su jubilación.

Está visto, para éste alcalde todo aquel que tenga un pasado político o milite en un partido diferente al suyo no es merecedor de trabajar en el ayuntamiento o en la administración. No se puede tener pasado político ni se puede tener tampoco a un familiar que haya tenido responsabilidades políticas anteriormente (que se lo pregunten a la actual policía municipal que tuvo que superar el proceso de selección por dos veces porque el PP de Cádiar decidió impugnar las oposiciones ante los tribunales de justicia por un error en la tramitación administrativa del expediente, resulta que esta señorita era sobrina de alguien que había sido también, en otro tiempo, concejal del PSOE).

Sin embargo, en la actual Legislatura siempre se contrata eventualmente a la misma gente para trabajar en el ayuntamiento. Siempre trabajan las mismas empresas. Y se está haciendo lo posible e imposible para blindar determinados puestos de nueva creación, contemplándolos en los presupuestos municipales. La creación de dichas plazas puede vulnerar la legalidad vigente (decimos que la creación de dichas plazas se encuentran en el límite de la legalidad puesto que existe un Real Decreto del Gobierno Central que condiciona la creación de nuevas plazas en la administración. La tasa de reposición contemplada en la administración local es cero. Con todo, a pesar de que la secretaria e interventora municipal ha realizado dos informes negativos y de que inicialmente la Subdelegación del Gobierno se pronunció en contra de la creación de las mencionadas plazas, el alcalde insiste en contemplar la creación de las mismas en los próximos presupuestos municipales).

Otro ejemplo del sectarismo del actual Equipo de Gobierno del PP es todo lo que ha ocurrido entorno al desahucio de determinadas viviendas sociales del municipio. Todo parece indicar que el objetivo último era propiciar la salida de la concejala del PSOE de las viviendas sociales. Solo así se puede entender que el alcalde, ante esta situación, ofreciera su ayuda y su colaboración solamente a algunos de los vecinos afectados, entre los que evidentemente no se encontraba la concejala mencionada. En el PSOE de Cádiar tampoco albergamos muchas dudas sobre el origen de la tramitación de los diferentes expedientes, aunque no vamos a caer en la trampa de la especulación. Lo único que lamentamos es que, por el momento, han tenido que abandonar sus casas tres familias, y, ya veremos si no serán más.

Otra evidencia del sectarismo del actual Equipo de Gobierno del PP en el ayuntamiento es que deciden colar, no sin cierto oscurantismo, las facturas de los abogados que defendieron a los concejales y exconcejales del PP en juicios anteriores (consecuencia de la anterior etapa de gestión del PP al frente del ayuntamiento) dentro del plan de pago a proveedores, reconociéndolas como deuda pública del ayuntamiento. Y por el contrario no hicieron lo propio con las facturas de los abogados de los exconcejales del PSOE que se vieron envueltos en los mismos juicios y por las mismas razones. Es decir, el ayuntamiento paga las facturas del PP (9.000 €) al tiempo que se niega a pagar las facturas del PSOE, propiciando con esta decisión un agravio comparativo y dificultando el acceso a la Justicia en igualdad de condiciones.

Lo más paradójico de todo lo relatado anteriormente, es que si hay alguien en la actualidad que le debe algo a la política es el señor alcalde. El actual alcalde, don José Javier Martín Cañizares, accedió, en su momento (hace dos Legislaturas), a un puesto de trabajo en la administración (en una empresa pública de la Junta de Andalucía UTDLT hoy llamada CADE) siendo concejal de este ayuntamiento y presidiendo el tribunal de selección quien entonces era alcalde y compañero de partido, don Francisco Joaquín López Ruiz. Y su señora esposa  accedió también a un puesto de trabajo en la guardería municipal siendo integrante de las listas del PP y alcaldesa pedanea de Yátor. Y..., ahí siguen, trabajando.

No se puede hacer política desvistiendo un santo para vestir a otro. Y tampoco deben de pagar nunca justos por pecadores.

NUEVOS TIEMPOS PARA EL PSOE.

En el último mes venimos asistiendo a un fenómeno difícil de definir. El partido Socialista, al menos internamente, se encuentra en pleno proceso de recuperación de la ilusión.

La pasada Conferencia Política de Madrid y el Congreso Extraordinario del PSOE Andaluz celebrado en Granada, han servido para recuperar la esperanza y la ilusión dentro del partido. Ahora, hace falta que todo esto que se está sembrando fructifique y consigamos trasladar todo ese caudal de ilusión y esperanza, primero a la militancia y posteriormente a toda la ciudadanía. Necesitamos  recuperar la confianza perdida  para que nos vuelvan a ver como una auténtica alternativa a los gobiernos de la derecha.

La conferencia política supuso un rearme  ideológico  para el partido. Una oportunidad para definir nuestro proyecto político y la estrategia a seguir en los próximos años. Todo ello es producto de un trabajo laborioso que se ha llevado a cabo durante varios meses. Un proceso de debate interno a través de las diferentes sectoriales que culminó con la presentación y aprobación de la ponencia marco en la citada conferencia.

Se habló de casi todo: de economía, de una fiscalidad más justa, de medioambiente, del funcionamiento interno del partido, de los mecanismos de elección de los cargos ejecutivos y orgánicos, de las primarias, de la relación con las nuevas tecnologías, de la imperiosa necesidad de abordar una reforma constitucional que permita el blindaje de derechos básicos como son la educación y la sanidad, de las relaciones con la Iglesia Católica, del modelo de Estado, etc., etc.…

El Congreso Extraordinario del PSOE Andaluz, ha destacado, por encima de cualquier otra cosa, por ofrecer un importante componente emocional. Hemos asistido en primera fila a un cambio generacional en el liderazgo del partido, al menos en clave regional. Y se ha hecho desde la unidad, desde la generosidad  y con una contundencia apabullante.

Comisión Ejecutiva Regional del PSOE de Andalucía.

El partido Socialista está hoy más esperanzado, más cohesionado y más confiado en el futuro.

Queda mucho por hacer. Habrá que salir a la calle y estar en contacto permanente con los movimientos sociales y con la ciudadanía, habrá que abrir las puertas de nuestras sedes, habrá que hacer un esfuerzo por explicar mejor nuestro proyecto político y por conocer mejor también  los problemas reales de la gente.

Habrá que confiar también en que el proceso de primarias para escoger al candidato a la presidencia del gobierno implicará, a su vez, un nuevo revulsivo para el partido.

Todos los que asistieron al pasado Congreso se fueron con la sensación de que ha comenzado un nuevo tiempo para el partido Socialista en Andalucía y en España.

                                          Video resumen del Congreso

Y DE PRONTO SE HIZO LA OSCURIDAD

Ni a la luz de los candiles.

Cuando las tinieblas se apoderan de la noche, la luz amarillenta y ocre de la nueva iluminación que desprenden las farolas nos sumerge en la más profunda de las melancolías posibles. El pueblo está más triste que nunca. ¡Vamos a terminar todos al borde de la depresión colectiva!

Calle San Isidro.

Furgoneta aparcada Fuente del Prado.

 

Dicen, “que de noche todos los gatos son pardos”, pero es que ahora, con esa luz que nos han puesto, no se ven ni los gatos.  

Estamos de acuerdo en que se adopten medidas para favorecer el ahorro energético y para reducir la contaminación lumínica, pero de ahí ha dejarnos en la más absoluta de las penumbras hay un límite. En nuestro pueblo los puntos de luz de las diferentes luminarias están muy espaciados y ofrecían, ya de por si, una iluminación bastante pobre, si a todo ello le sumamos ahora la instalación de lámparas amarillas nos encontramos con que la iluminación resultante pasa a ser paupérrima y deficiente.

Existen muchos sistemas de iluminación de bajo consumo. Están las lámparas de vapor de mercurio, las lámparas  de vapor de sodio (éstas últimas más económicas que las anteriores desde el punto de vista del consumo), están las lámparas de LED, etc.., todas ellas contemplan la posibilidad de ofrecer diferentes tonalidades y colores, pero la más común suele ser la luz blanca, o al menos suele serlo en aquellos lugares que tienen deficiencia de puntos de luz. La luz blanca es menos cálida pero alumbra más. Existen también otras medidas para favorecer el ahorro energético, como pueden ser la instalación de dispositivos reguladores de la potencia en función de la intensidad de la luz que se necesita en cada momento o la instalación de temporizadores que permiten a determinadas horas desconectar algunas farolas de manera alterna (no se necesita tener encendidas las mismas farolas a las siete de la tarde que a las cinco de la mañana y tampoco es necesario tener iluminado totalmente el paseo de la carretera a altas horas de la madrugada).

Por otro lado, entendemos que si hay una subvención que contempla la instalación de 200 puntos de luz de bajo consumo, se podría haber sido más selectivo a la hora de determinar los lugares adecuados para su instalación. No es lo mismo la iluminación del centro urbano o centro comercial del pueblo que la iluminación de la carretera o que otras zonas del municipio. La calle San Isidro, la calle Real, la plaza de la Iglesia, la plaza de España y la Avenida de Andalucía es, fundamentalmente, donde se concentran la mayoría de los negocios locales y donde se requiere un sistema de iluminación adecuado que responda a las necesidades de los diferentes comercios.

En fin, que estamos de acuerdo en la instalación de un sistema de iluminación de bajo consumo, porque puede suponer un ahorro del 30% o el 40% en la factura de la luz, pero lo que no nos gusta es la manera en que se ha realizado. Y desde luego lo que no nos gusta tampoco, bajo ningún concepto, es esa desagradable luz amarillenta. Pero ya se sabe…., para gustos los colores.

LAS COSAS DE SEBASTIÁN PÉREZ (Presidente de la Diputación de Granada)

El sentido del ridículo del Presidente de la Diputación de Granada, Sebastián Pérez, llega a límites insospechados.

 14 políticos para inaugurar una rotonda en Alhendín, el Grupo Popular en el ayuntamiento, el presidente, la vicepresidenta, etc..No faltó ni el Tato. Todos ellos juntitos no cabían en la rotonda. 

Mega-rotonda inaugurada en Alhendín. Se han gastado solamente 90.000€ en ella.

No vamos a negar que no corren buenos tiempos para las inauguraciones pero es que esto ya roza lo absurdo y lo esperpéntico. Igual no tenían nada mejor que hacer ese día.

Claro que Sebastián Pérez nos tiene bastante acostumbrados a estas cosas. Cuando nos visitó en nuestro municipio, Cádiar, le faltó tiempo para abrazarse a las farolas.

Saludando a un vecino de Cádiar con su mulo y todo...

 Y no tuvo ningún reparo en ponerse una plaquita conmemorativa con motivo de la inauguración de una acera de 100 metros en la carretera (a la que llamaron paseo) y que ha costado la friolera de 67.567 € a cuenta de los Planes de Obras y Servicios de la Diputación.

Sebastián Pérez y su placa.

 

El paseo cuando estaba en construcción

Lo curioso del tema es que en la anterior Legislatura se dejo aprobada una resolución de Obras Públicas en las que se comprometían a realizar un paseo a ambos lados de la carretera y un mirador con un presupuesto de 632.097’83 €, que parece ser, que a los actuales gobernantes no les preocupa demasiado si se ejecuta o no.

 Aquí os dejo un enlace con la Resolución de Obras Públicas:

RESOLUCIÓN DE OBRAS PÚBLICAS.

CARTA ABIERTA AL PRESIDENTE DEL GOBIERNO DE ESPAÑA

.  Al  Presidente del Gobierno de España

Excmo. Sr. Presidente:

Hoy, jueves 17 de octubre de 2013, comienza el debate parlamentario en el Congreso de los Diputados del texto de la reforma de la administración local que impulsa en solitario su Gobierno.

El Partido Socialista de Cádiar dice no a sus propuestas, porque defendemos a los ayuntamientos de un seguro y severo golpe en la estructura de proximidad de nuestro estado del Bienestar. Decimos no a la reforma, porque significa el desmantelamiento o privatización de servicios básicos que cubren derechos de la ciudadanía constitucionalmente protegidos, sobre todo en los pequeños y medianos municipios. Decimos no, porque su propuesta significa más paro, ya que al menos 40.000 empleados públicos pueden perder su puesto de trabajo. Decimos no, porque con esta Reforma se pretende mercantilizar los servicios públicos que prestan los ayuntamientos en favor de las diputaciones provinciales.  

El proyecto de ley que debatirá hoy el Parlamento es un texto sin consensuar, hecho a espaldas de la sociedad, primando criterios economicistas a partir de supuestos falsos y demagógicos, como el que culpa a los ayuntamientos de la deuda de las administraciones públicas cuando ésta es del 4 por ciento, y gran parte de ella se debe al endeudamiento de grandes ciudades. Su reforma se traducirá en nuevas duplicidades y en ningún caso profundiza en la democracia local.

Defendemos una reforma para el progreso de nuestros ayuntamientos y sus municipios. Por eso le pedimos que retire el proyecto de ley y se siente a la mesa con los ayuntamientos, los agentes sociales y los expertos en administración pública. Sólo así será posible alcanzar un gran pacto local.

Atentamente: Partido Socialista de Cádiar.

COMUNICADO OFICIAL DEL PARTIDO SOCIALISTA DE CÁDIAR.

Hoy viernes 11 de octubre del 2013 a las 10:30 horas de la mañana  el partido Socialista de Cádiar ha presentado un comunicado oficial en el Ayuntamiento de Cádiar con registro de entrada nº 1314.

Procedemos a trasladar el contenido de dicho comunicado:

COMUNICADO DEL PARTIDO SOCIALISTA DE CÁDIAR:

El partido Socialista de Cádiar ha tenido recientemente conocimiento de la difusión de un documento de origen anónimo por las calles de nuestro Municipio. En dicho documento se realizan una serie de afirmaciones y acusaciones que afectan directamente a diferentes representantes políticos del Municipio, a trabajadores del ayuntamiento y a vecinos particulares.

Ante estos hechos, que podemos calificar como deleznables y muy graves, el partido Socialista de Cádiar quiere realizar su más rotunda y enérgica condena. 

El partido Socialista de Cádiar, no comparte el contenido de dicho documento y se desvincula por completo de la autoría del mismo. Los términos de expresión empleados en el mencionado escrito se encuentran muy alejados de la manera habitual en que el PSOE de Cádiar suele dirigirse a los vecinos. Jamás hemos utilizado la descalificación personal, el insulto o la acusación gratuita. Consideramos que lo expuesto en dicho panfleto atenta directamente contra el derecho al honor y la intimidad de las personas, asimismo creemos también, que esconderse detrás del anonimato para realizar acusaciones de tal gravedad es un ejercicio de máxima cobardía. El partido Socialista de Cádiar siempre que se ha dirigido a los vecinos lo ha hecho detrás de sus siglas y de su anagrama.

Desde el partido Socialista de Cádiar queremos manifestar que esperamos que se investiguen los hechos, que se aclare la autoría del documento y que se exijan las responsabilidades que procedan al autor o autores del mismo.

AL CÉSAR LO QUE ES DEL CÉSAR Y A DIOS LO QUE ES DE DIOS.

Dibujo diseñado por Colin Bertholet.

En primer lugar, queremos dar la enhorabuena a la Comisión de Fiestas del 2013 por el esfuerzo que han realizado para sacar adelante la Feria de este año. Una feria, que sin duda alguna ha debido de ser complicada de organizar en el actual contexto económico.

Dejando a un lado los ejercicios comparativos, que no llevan a ninguna parte, hemos de reconocer que la Feria de este año ha vuelto a ser un éxito de participación.

Foto de Maria Moreno. Plaza de la Iglesia el domingo día 6.

En segundo lugar, queremos dar también la enhorabuena a los Mayordomos de Santo Cristo salientes, por su trabajo, por su buen hacer y por haber tenido la valentía de trasladar las celebraciones religiosas de Santo Cristo de la Salud y de Nuestra Señora de la Esperanza al domingo de la Feria.

Cola para la comida que dieron los Mayordomos de Santo Cristo.

En tercer lugar, creemos que tenemos motivos más que suficientes para felicitarnos todos los vecinos de Cádiar por nuestra feria y por hacer que cada año sea más reconocida y valorada en la Comarca. Entre todos hemos conseguido realizar una feria en  la que reina la diversión, el buen rollo y el buen ambiente. Es de reseñar también, que a lo largo de todas las fiestas no se ha producido ningún incidente destacable; y que todos los que nos han visitado en estos días han destacado, por encima de cualquier otra cosa, la hospitalidad y el buen ambiente que se respira en nuestras fiestas.

Caseta Municipal el sábado día 5 de octubre.

Dicho todo esto, creemos que es también de justicia valorar lo que supuso, en su momento, la decisión de cambiar la feria al fin de semana. Creemos que es pertinente hacerlo ahora porque ha sido precisamente éste año cuando se ha tomado la decisión de cambiar los días de la celebración de las festividades religiosas.

El cambio de la Feria al fin de semana no ha sido siempre un camino de rosas para aquellos que tomaron la decisión de llevarlo a cabo. El primer año que se cambió las fechas fue en el 2008, un año en el que la Feria tuvo que organizarla directamente el ayuntamiento porque no había Comisión de Fiestas, un año en el que ocurrió un terrible y dramático suceso que marcó el devenir de aquella feria, circunstancia ésta última que no impidió que arreciaran las críticas hacia los responsables del cambio, criticas que se realizaron desde la Oposición de entonces en el ayuntamiento, y desde foros y páginas de Internet de origen anónimo donde se realizaban “loas a Santo Cristo”. Hasta tal punto arreció la polémica, que algún año, llegó ha quedarse descolgada la celebración de Santo Cristo de la Feria, celebrándolo dos días después.

Quizá sea el momento de preguntar: ¿Qué opinan ahora aquellos políticos que accedieron a la mayordomía de St.Cristo, en su momento, para preservar la esencia y el valor de la tradición en la celebración religiosa? ¿Qué opinan ahora aquellos que se manifestaban contrarios al cambio de fechas? ¿Qué opinan ahora aquellos que decían que el cambio sería un fracaso para la feria? En fin……, diremos aquello de “en la fiesta del patrón, repiques, cohetes, música y sermón”.

Procesión del St. Cristo de la Salud y de Nuestra Señora de la Esperanza a su paso por el Calvario.

 Desde que se cambió la Feria han pasado cinco años más, cinco ferias más. En todo este tiempo hemos avanzado mucho, se consiguió la declaración de la fuente del vino como fiesta de interés turístico de Andalucía, se revitalizó la feria de ganado, se realizó un espacio escénico nuevo, se potenció la feria de día, se mejoró la oferta de los espectáculos, etc... Y todo ello fue posible, fundamentalmente, por la implicación de los vecinos en las diferentes Comisiones de Fiestas; y por qué no decirlo también, gracias a la determinación y la voluntad de aquellos otros que hicieron lo que tenían que hacer contra viento y marea. 

Esperemos que esto siga por el mismo camino y que cada año sigamos ofreciendo grandes ferias. Ya conocen el dicho: “años malos fiestas en ellos”.

EL SALUDA DEL ALCALDE.

Desde el partido Socialista de Cádiar no podemos por menos que sentirnos, indignados y molestos, por el “Saluda del Alcalde” en el programa de las fiestas de este año.

                                                                                             

No recordamos en la historia democrática de este ayuntamiento una utilización tan partidista y sectaria, de la oportunidad que le brinda la Comisión de Fiestas al alcalde para dirigirse a los vecinos a través del programa de las fiestas. Ningún alcalde de Cádiar había llegado antes tan lejos.

Tradicionalmente, aunque no fuera una norma escrita, los diferentes partidos políticos dejaban a un lado el debate y la confrontación política en la feria.

 Don José Javier Martín Cañizares, alcalde de Cádiar, ha olvidado el papel institucional que desempeña y ha olvidado también que entre otras obligaciones tiene la de representar a todos los vecinos…., los que le votaron y los que no.

Utilizar los recursos de la Comisión de Fiestas o del ayuntamiento para realizar un balance de gestión del gobierno popular en el ayuntamiento de Cádiar durante los dos últimos años dice mucho del talante democrático de nuestro alcalde y del concepto que tiene del funcionamiento de las instituciones. ¡Sí lo que quiere es realizar un balance de gestión que utilice los recursos de su partido y no los de todos!

Pero lo peor no es que pretenda vendernos su gestión política. Lo peor es que aprovecha la ocasión que se le presenta para arremeter contra quienes le precedieron al frente del gobierno en el ayuntamiento acusándoles de generar “crispación y confrontación” entre los vecinos.

Os reproducimos a continuación la parte del saluda del señor alcalde donde se dedica a realizar proselitismo político con una gran dosis de demagogia:

“Son ya más de dos años desde que depositasteis la confianza en mí y en mi equipo de gobierno, y es hora de hacer un repaso, donde nos encontramos un ayuntamiento sin fiabilidad, sin control del gasto, ahora nos encontramos con un ayuntamiento que paga sus facturas, que con muchas dificultades está acometiendo infraestructuras necesarias para nuestro pueblo (el acerado de la carretera, el arreglo de calle Dr. Fleming, San Blas, Mercado…, la rehabilitación del edificio del cuartel, la restauración de las escuelas de Narila, la plaza de las escuelas de Yátor, el arreglo de la captación de Yátor y del Agua Agria, el camino de la Magaña, la pista polideportiva, la rehabilitación del ayuntamiento, el embellecimiento del entorno de la Iglesia, etc.). Donde nos encontramos un pueblo crispado y donde reinaba la confrontación ahora vuelve a haber confianza y respeto hacia y entre los vecinos. Creo que es lo más importante, porque por encima de ideas políticas siempre están las personas. No obstante no nos conformamos y seguimos trabajando en el tema del colegio, del urbanismo o en la residencia para personas mayores, entre otras cosas”

FIN DE LA CITA.

Al respecto de lo dicho por el alcalde en el programa de las fiestas los socialistas de Cádiar queremos hacer las siguientes consideraciones:

1º.- Las facturas se pagan gracias al Plan de Pago a Proveedores impuesto desde el Gobierno Central, un Plan de pago que no nos sale gratis, para poder acceder a los fondos ha sido necesario contraer un préstamo y aprobar el correspondiente plan de ajuste en el ayuntamiento con el visto bueno de Hacienda, todo ello se viene a traducir en última instancia en un recorte del gasto y en una subida de los impuestos y de las tasas municipales.

Buena muestra de la incompetencia y de la incapacidad para generar nuevos recursos en el ayuntamiento es la reducción del presupuesto municipal, que ha pasado de cuando gobernaba el PSOE (2.748.397’67 €) al último presupuesto aprobado por el PP (1.904.849’16 €). Tampoco podemos decir que estos dos años de gobierno del PP al frente del Consistorio hayan sido buenos para el empleo en el municipio. Cuando gobernaba el PSOE la tasa de paro nunca superó los 120 parados mensuales, desde que gobierna el PP no se baja de los 130 parados al mes, superando algún mes la cifra récord de los 140 parados.

2º.- Buena parte de las obras por las que el alcalde se cuelga la medalla han sido posibles gracias a que fueron planificadas por el anterior equipo de gobierno del PSOE y porque se dejaron aprobadas las subvenciones correspondientes:

El arreglo de la fachada y del tejado del ayuntamiento (40.000 €), la pista polideportiva (53.395 €), el camino de la Magaña (249.856 €), para la rehabilitación del proyecto del edificio del cuartel antiguo el anterior equipo de gobierno dejo aprobados un PER Especial de (114.000 €) y una subvención de Cultura de (90.000 €) que se ha perdido por no justificar a tiempo las obras. Se dejo aprobado también la celebración del Festival de Música Tradicional de la Alpujarra, diferentes subvenciones de la Mancomunidad de la Alpujarra para la realización del pabellón cubierto (500.000 €) cuyas obras llevan paralizadas dos años, se le dejo aprobada otra subvención de (320.000 €) para la nueva guardería, se  dejo prácticamente resuelto el proyecto de la Planta de Inertes (346.921 €), se dejo en construcción el Centro  de Conservación de Carreteras (con una inversión de Obras Públicas de 496.924’ 13 €), se dejo prácticamente hecho el trabajo del PGOU, se dejo aprobada la Resolución de Obras Públicas en la que se comprometían a realizar el paseo de la carretera con una previsión de inversión de (632.097’83 €) subvención a la que han preferido renunciar para destinar parte de los planes de Obras y Servicios de la Diputación a realizar una acera ridícula (67.576 €).

En resumen, para no extendernos más en este asunto, el anterior Equipo de Gobierno del PSOE dejo en herencia al actual, en inversiones reales para el Municipio, una cantidad que superaba los 2.000.000 €. Ya hubiera querido el PSOE, en su momento, encontrarse con algo parecido cuando accedió al gobierno municipal en la pasada Legislatura.

3º.- En cuanto a las razones de la crispación en la pasada Legislatura, parecen bastante evidentes. Cuando el PP está en la Oposición se dedica a denunciar a sus rivales políticos ante los tribunales de Justicia, hasta en cuatro ocasiones intentaron denunciar al anterior alcalde, no prosperando ninguna de las denuncias interpuestas. Y se dedicaron también a utilizar el anonimato que les ofrecía Internet, para desde páginas de origen anónimo, dedicarse a insultar, vejar y atacar personalmente a sus oponentes políticos. Tampoco tenían escrúpulos a la hora de utilizar la mentira y la manipulación como armas políticas.

Según el alcalde en la presente Legislatura no hay crispación política y se gobierna para los vecinos. Que se lo pregunte a los trabajadores municipales despedidos al comienzo de la Legislatura a los que hubo que indemnizarles por despido improcedente, que se lo pregunte a los vecinos que han recibido ordenes de desahucio de sus viviendas sociales, que se lo pregunte a los vecinos con los que no se cuenta para trabajar nunca en el ayuntamiento, que se lo pregunte al concejal de su equipo de gobierno que ha dimitido por desavenencias internas, que se lo pregunte al otro concejal que se dedica a ensalzar la figura de Franco en los Plenos del ayuntamiento. Que le pregunte a todos ellos, si hay o no crispación politica.

En fin….., unos cardan la lana y otros se llevan la fama.

EL PP DE CÁDIAR SE RETRATA.

El partido Popular de Cádiar se niega a admitir a trámite una Moción de Reprobación presentada por el Grupo Socialista, por vía urgente, en el pasado Pleno del mes de septiembre. Dicha Moción venía motivada por las desafortunadas declaraciones que realizó el concejal de Yátor, don José Ortiz de Toro, en el pasado Pleno del mes de julio, declaraciones en las que pretendía ensalzar la figura del dictador Francisco Franco.

Las afirmaciones del concejal tuvieron una importante repercusión mediática y política a nivel provincial y a nivel nacional, hasta el punto que desde las más altas instancias políticas de Granada y de Andalucía fueron objeto de condena.

Desde el Grupo Popular en el ayuntamiento de Cádiar no solamente no se admite la urgencia o la conveniencia de debatir sobre la Moción presentada, es que tampoco se plantean en ningún momento asumir responsabilidades políticas de ningún tipo por todo lo ocurrido. El concejal de Yátor no da muestras de arrepentimiento y el alcalde se niega a aprobar una Moción de condena. Es más, en un momento del debate el alcalde amenaza con levantar la sesión y ordenar a la policía municipal que desaloje el Salón de Plenos. Con todo, aunque no se admitiera la Moción a trámite, el portavoz del Grupo Socialista dio lectura a la misma en el punto del orden del Día de Ruegos y Preguntas.

A continuación os trasladamos el contenido de la Moción cuya tramitación por vía urgente fue rechazada con los votos del Grupo Popular:

MOCIÓN PRESENTADA POR EL GRUPO SOCIALISTA, POR VIA URGENTE, SOLICITANDO LA REPROBACIÓN DEL CONCEJAL DEL AYUNTAMIENTO DE CÁDIAR DON JOSÉ ORTIZ DE TORO.

El Grupo Socialista en el Ayuntamiento de Cádiar, de acuerdo y al amparo del procedimiento previsto en el artículo 93 y siguientes del Real Decreto 2568/1986, de 28 de noviembre, por el que se aprueba el Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, eleva al próximo Pleno de la Corporación para su debate y aprobación la siguiente Moción de Reprobación por vía urgente contra el concejal responsable de las áreas de Medio Ambiente, Agricultura, Empresa y Sanidad del Ayuntamiento de Cádiar, don José Ortiz de Toro.

La urgencia de la Moción viene motivada por la importante repercusión social, política y mediática que tuvieron las declaraciones que realizó el concejal don José Ortiz de Toro en el transcurso del pasado Pleno Ordinario del mes de julio, donde se realizó por parte del concejal una defensa a ultranza de determinada simbología franquista y de la figura del dictador Francisco Franco. Dichas declaraciones fueron condenadas desde las más altas instancias políticas de Andalucía y Granada, participando de la condena incluso la dirección política del Partido Popular en la provincia.

Por tanto, desde el Grupo Socialista en el ayuntamiento creemos que es urgente y necesario que se produzcan las oportunas rectificaciones por parte del Grupo Popular en el ayuntamiento de Cádiar y  se depuren las responsabilidades que competan.

Es por todo ello, por lo que solicitamos  que se someta a la consideración del Pleno la urgencia de la presente Moción.

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS.

Desde el Grupo Socialista queremos manifestar nuestra más rotunda y enérgica condena ante las declaraciones vertidas en el pasado Pleno Ordinario del mes de julio  por el representante del Partido Popular, en el ayuntamiento de Cádiar, don José Ortiz de Toro. Entendemos que dichas afirmaciones vulneran los más elementales principios democráticos y suponen un agravio para todas aquellas personas que sufrieron las consecuencias del Régimen franquista.

No alcanzamos a entender tampoco, como desde un cargo público en una institución democrática  se puede pretender ensalzar la figura de un dictador que mantuvo secuestrada la Democracia y la Libertad durante 40 años.

Para el partido Socialista de Cádiar resulta inaceptable que un representante de un partido democrático pueda defender en el desarrollo de un Pleno público “la oportunidad o idoneidad de colocar dos o tres placas en homenaje a Franco”,  como resulta también inasumible el que se afirme “que el dictador es merecedor de dicho reconocimiento porque  dio su vida por la Historia y por todos los españoles”.

Creemos que dichas afirmaciones han dañado gravemente la imagen de nuestro Municipio y de este Ayuntamiento, por lo que consideramos que es pertinente que se asuman las correspondientes responsabilidades políticas.

En base a todo lo expuesto anteriormente SOLICITAMOS:

1º.- Que se produzca la condena sin paliativos, por parte de la totalidad del Pleno de este ayuntamiento, respecto a las declaraciones realizadas por el concejal don José Ortiz de Toro en el pasado Pleno Ordinario del mes de Julio. De no producirse dicha condena por parte de alguno de los Grupos con representación en el Pleno entenderemos que comparten el sentido de las declaraciones realizadas por el concejal.

2º.- Que se someta a votación la Reprobación pública del concejal don José Ortiz de Toro por las declaraciones vertidas en el pasado Pleno Ordinario del mes de julio del ayuntamiento de Cádiar.

3º.-  Que se asuman las responsabilidades políticas oportunas, que a nuestro entender, pasan por la dimisión o en su defecto por la destitución del mencionado concejal.

                                                         En Cádiar a 26 de septiembre del 2013.