CONTESTACIÓN PANFLETO DEL PP DE CÁDIAR.

¿Si el cambio en Andalucía ha empezado por Cádiar?...... ¡Apañados vamos! (Según el panfleto repartido por el PP)

Una vez más, el PP de Cádiar confunde las churras con las merinas. En unas elecciones tremendamente importantes como las andaluzas, porque nos estamos jugando entre otras cosas, el modelo de sanidad pública y gratuita, el modelo de educación publica, el desarrollo y la sostenibilidad de la Ley de Dependencia, la cobertura social para los desempleados en las zonas rurales a través del PER, etc.…, el PP de Cádiar prefiere  realizar un panfleto propagandístico hablando de política local. Pero es que además en dicho panfleto se falta a la verdad con una desfachatez y una insolencia impropias de alguien, que tiene o debería de tener, responsabilidad política. 

Si el PP de Cádiar quiere que hablemos de “la Herencia” del  PSOE, hagámoslo:

-La presentación del proyecto de la Planta de Inertes se produjo en la anterior Legislatura. Fue el anterior Equipo de Gobierno quien buscó la localización de los terrenos y fue también el anterior Equipo de Gobierno quien realizó todas las gestiones necesarias e impulsó la tramitación de todos los informes pertinentes para que dicho proyecto se pudiera realizar. La dotación presupuestaria para la planta de residuos sólidos asciende a  346.921,12 € y el organismo encargado de ejecutar las obras es la Diputación Provincial de Granada.

-Las obras del Centro Comarcal de Conservación de Carreteras comenzaron  en la anterior Legislatura. Tenían un presupuesto de 496.924, 13 € y las obras las ha ejecutado directamente la Consejería de Obras Públicas de la Junta de Andalucía.

-La remodelación de la pista polideportiva del río y la construcción de la fuente ha sido posible gracias a otra subvención conseguida en la anterior Legislatura procedente de la Diputación Provincial de Granada y por valor de 53.395 €.

-El arreglo del tejado del Ayuntamiento ha sido posible también gracias a otra subvención de 49.000 € conseguida en la anterior Legislatura.

-Para la construcción del pabellón cubierto se han dejado aprobadas diferentes subvenciones por valor de 500.000 €. Este proyecto se podrá realizar, en gran medida, gracias a la implicación y al empeño personal del anterior alcalde, don Antonio Jiménez Dumont, que desde la presidencia de Mancomunidad de Municipios de la Alpujarra consiguió convencer al resto de pueblos sobre la necesidad de financiar este proyecto en Cádiar. Por cierto, las  obras llevan paralizadas 8 meses (desde que gobiernan los responsables del CAMBIO en Andalucía).

-El asfaltado del Camino de la Magaña se ha podido realizar gracias a otra subvención de Agricultura conseguida en la anterior Legislatura con una dotación presupuestaria de 249.856 €.

-Para las obras de la nueva Biblioteca Municipal en el antiguo cuartel de la Guardia Civil contaban con tres subvenciones de Cultura por un importe total de 70.887 €. Además se quedó aprobado para continuar con la rehabilitación del cuartel un PER Especial por valor de 114.000 €.

-También se les dejo aprobada otra subvención de la Consejería de Educación de la Junta de Andalucía para la construcción de una nueva Guardería Infantil y por valor de 328.777 €.

-También se han finalizado las obras del ambulatorio médico de Yátor que comenzaron en la anterior Legislatura y que se han culminado gracias a un PER Extraordinario de Diputación. 

Resumiendo, el actual equipo de gobierno del PP en el Ayuntamiento  heredo en proyectos y subvenciones para inversiones reales en el Municipio de Cádiar en esta Legislatura, la nada desdeñable cifra de 2.206.760,25 euros, (que en pesetas, para entendernos mejor, suponen inversiones por encima de los 367 millones  de pesetas)……. ¡Ahí es nada! 

Y puestos a dar cifras, diremos también que la Junta de Andalucía ha invertido en el Municipio de Cádiar en esta Legislatura que termina la cantidad de 4.828.180 € en distintas subvenciones.

Por otro lado,  es completamente falso que el anterior equipo de gobierno no haya explicado donde estaba el dinero del préstamo. Otra cosa es que los actuales gobernantes no quieran enterarse. Se ha pagado a proveedores, se ha financiado la parte de cofinanciación que tenía que aportar el ayuntamiento para la realización de las pistas rurales y se está pendiente del ingreso de una cantidad entorno a los 80.000 € procedentes de diferentes subvenciones de Agricultura que se adelantaron en su momento.

El anterior Equipo de Gobierno tenía previsto a través de un proceso de expropiación negociada adquirir entorno a 5.300 metros cuadrados en los terrenos que ahí junto al Instituto (para la construcción del colegio y de la nueva guardería), allí el Ayuntamiento dispone de otros 700 metros más. Dicha operación tendría un coste entorno a los 110.000 €. Pero el  PP de Cádiar al entrar en el gobierno municipal decidió no continuar con dicha actuación y ahora pretende emplazar  el nuevo colegio en los terrenos de la antigua piscina municipal, renunciando con esta decisión a la posibilidad de ampliar el patrimonio municipal, renunciando al proyecto de la Residencia (que llevaban en su programa electoral), renunciando a la posibilidad de recuperar los edificios de las antiguas escuelas para uso municipal. Por otro lado, dicha decisión implicará la realización de un colegio más pequeño y peor equipado  (según un Decreto de la Junta de Andalucía para un colegio como el previsto para Cádiar se necesita un mínimo de 4.500 metros cuadrados y en la piscina hay entorno a 3.300 metros).

No nos valen tampoco las excusas de que no hay disponibilidad económica. Quienes gobiernan tienen el deber de buscar los recursos necesarios que exige la acción de gobierno. Y si no, que no se gasten el dinero de todos en el despido de trabajadores  del Ayuntamiento (36.000 €) o en realizar obras sin subvención alguna (adaptación terreno para helipuerto, canalización acequia de la carretera de Narila, suelo del salón de actos de Yátor o puente sobre el río de Yátor).

Los responsables del “Cambio Andaluz”, en casi un año de gobierno al frente del Ayuntamiento de Cádiar, sólo han conseguido una subvención significativa de la Consejería de Agricultura de la Junta de Andalucía dentro del “Plan Encamina2” por valor de 120.000 €, (subvención que por otro lado se le ha concedido a los 165 municipios de la provincia y cuya cantidad económica viene determinada por el número de habitantes). El PP pretende destinar dicha subvención para el arreglo de caminos agrícolas al asfaltado de la carretera de Narila.

POLITICAS DE EMPLEO EN GRANADA.

Continuaremos aportando datos, porque  hay quien está muy preocupado porque las ramas no dejen ver el bosque. Y de lo que queremos hablar es de propuestas, de gestión y de cómo nos afectan las decisiones políticas.

Aclaremos conceptos en lo relativo a la Reforma Laboral recientemente aprobada:

1º.-  La Reforma Laboral aprobada por el PP afectará a los derechos básicos de más de 300.000 trabajadores granadinos. La Reforma Laboral del PP rompe con un recorrido de más de 30 años de diálogo social.

2º.- La REFORMA dejó en febrero en la provincia de Granada 3.947 parados más respecto a enero. En el mes más corto del año, 136 granadinos se han ido al paro con el PP. En tan solo dos meses de gobierno del PP se han destruido prácticamente los mismos puestos de trabajo que en el último año. En enero y febrero se han ido a la calle 8.459 granadinos. Lo que viene a confirmar que esta reforma laboral lo único que propicia es la destrucción de empleo.

3º.- Esta REFORMA afecta a más de 4.000 empleados públicos dentro de la administración autonómica. Rompe los convenios y la negociación colectiva; los despidos colectivos y los Expedientes de regulación de empleo se convierten en un mero trámite para que las empresas se desprendan de los trabajadores al quedar en manos del empresario, ya que se elimina su autorización y el control por parte de la autoridad laboral.

4º.- La medida da un poder “omnímodo”  a los empresarios para despedir a los trabajadores, para recortar sueldos, cambiar funciones a los empleados o trasladarlos, basándose simplemente en razones económicas, técnicas, organizativas o de producción. La disminución de los ingresos de la empresa, que no pérdidas, a lo largo de tres trimestres consecutivos, sería razón suficiente para despidos, reducción de jornada o de sueldo.

5º.- Con la Reforma laboral alguien que acumule en dos meses,  nueve días de baja laboral justificada, por ejemplo una gripe o una lumbalgia, puede ser despedido.

6º.-. Abarata el despido. La indemnización por despido pasa de los 45 días por año trabajado con un máximo de 42 mensualidades, a 33 días con un máximo de 24 mensualidades. Esto conlleva una reducción del límite de 1.270 días  a 720 como máximo para todos los trabajadores.

Y MUCHOS SE PREGUNTARÁN ¿QUÉ HA HECHO LA JUNTA DE ANDALUCÍA EN GRANADA PARA COMBATIR ESTA CRISIS Y PROPICIAR  LA CREACIÓN DE EMPLEO?:

1º.- Hemos invertido más de 103’2 millones de euros para crear empleo estable con programas de talleres de empleo y diferente líneas de incentivos a la contratación, ayudas a autónomos; para la implicación del personal o el desarrollo de proyectos de entidades sin ánimo de lucro o para la contratación de desempleados por las corporaciones locales.

2º.- Granada se ha beneficiado de los Planes de Empleo propios puestos en marcha. Los dos PROTEJA con 62 millones de euros que complementaron los Planes E del Gobierno Central, y con una inversión de 60’7 millones de euros y la creación de 4.538 empleos. A lo que hay que sumar el Programa de Empleo Agrario con una aportación de 21’6 millones de euros que han beneficiado a una media de 16.000 trabajadores al año. El Plan MEMTA con 5’39 millones de euros que han permitido la contratación de 693 desempleados. Planes MOTIVA y  45 PLUS, que priorizan a jóvenes y mayores. El Plan OLA con un presupuesto para Granada de 23’5 millones de euros. Y Encamina2, que hasta la fecha ha generado 6.769 empleos y unos 3.000 indirectos.

3º.- Formación. En total se han desarrollado 2.927 cursos por los que han pasado 42.227 personas. La inversión global en formación ha superado los 117’57 millones de euros.

4º.- Autónomos. Este año la inyección económica que ha recibido en Granada ha sido superior a la del año pasado (más de 5’3 millones de euros). En 2011 unos 800 autónomos han recibido ayudas para poder arrancar sus negocios.

5º.- Apoyo a Emprendedores y empresarios. Abriendo nuevos Centros de Apoyo al Desarrollo Empresarial, disponiendo de un total de 32 CADES que han contribuido a la creación de 3.492 nuevas empresas, 4.557 empleos y que han contado con una inversión total de 70’3 millones de euros. Las 17 UTDLT y los 130 Alpes ubicados por todas las Comarcas han atendido las necesidades de los ciudadanos fomentando el desarrollo local y facilitando todo tipo de trámites.

COMPROMISO DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA CON CÁDIAR.

En las elecciones autonómicas del próximo 25 de marzo los andaluces nos jugamos mucho. Por eso creemos que es conveniente disponer del máximo de datos posibles.

Con esta premisa intentaremos trasladar una aproximación de las inversiones auspiciadas por la propia Junta de Andalucía en nuestro Municipio. Y digo aproximación, porque en los datos que vamos a trasladar no se recoge las partidas presupuestarias concretas destinadas al sostenimiento y mantenimiento de los servicios públicos que gestiona directamente la Junta (Colegio, Centro de Salud, Instituto, CADE, Obras Públicas, Medioambiente, etc..). Por otro lado, las partidas presupuestarias a las que vamos a hacer referencia,  en muchos casos, son las relativas a la participación directa de la Junta,  que se complementan con otras subvenciones procedentes de otros Organismos Públicos (Diputación, Mancomunidad de Municipios, ADR de la Alpujarra, Gobierno Central, Administración Local) para a través de la cofinanciación conseguir la consecución de muchos de estos proyectos. 

Así podemos destacar la participación de la Junta de Andalucía en la presente Legislatura en los siguientes proyectos: 

• Consejería de Agricultura y Pesca, con un importe de 1.675.748 €, en proyectos, entre otros, como:

-Financiados con ayudas a la Política Agrícola Comunitaria por importe de 414.923 €, con 162 personas beneficiadas.

-Financiados con ayudas a la Agricultura, Ganadería, Industria y Calidad, por importe de 77.188 €.

-Caminos rurales por importe de 254.474 €.

-Infraestructuras agrarias, por importe de 316.875 €.

-Adecuación mercadillo Expocadiar, por un importe de 185.688 €.

-Mejora de abastecimiento, por importe de 301.600 €.

-Programa Encamina2 con un importe de 125.000 €.

• Consejería de Cultura por un importe de 97.203 € en proyectos como la creación y dotación de infraestructuras bibliotecarias por un importe de70.887 €.

• Consejería de Turismo, Comercio y Deporte, con un importe de 282.016 €, en proyectos, entre otros como:

-Participación construcción piscina municipal, por un importe de 87.912 €.

-Diseño y edición de guías turísticas de la Alpujarra Granadina, por un importe de 60.000 €.

-Subvención a urbanismo comercial por importe de 83.844 €. 

•    Consejería de Gobernación y Justicia, con un importe de 1.010.769 €, en proyectos como:

-Acondicionamiento y mejora Avda Andalucía desde cruce fin del término municipal, la construcción de la nave pública en la plaza España y otras actuaciones financiadas con el plan Proteja por un importe total de 253.220 €.

-Nivelación 2008-2011, con un importe de 603.402 €.

-Planes Provinciales por importe de 75.398,48 €.

-PFEA 2011 por importe 40.903 € en diversas obras municipales.

•     Consejería Empleo, con un importe de 739.782 €, en proyectos como taller de empleo, empleabilidad, Plan Memta, proyectos de interés general y social, contratación y apoyo a la familia, con 1.627 beneficiarios.

•   Consejería de Salud, con un importe de 10.647 €.

• Consejería de Obras Públicas y Vivienda, con un importe de 118.926 € en proyectos, entre otros, de rehabilitación  de viviendas por importe 101.000 €.

•   Consejería para la Igualdad y Bienestar Social, con un importe de 355.667 €.

•  Consejería de Economía, Innovación y Ciencia, con importe de 208.647 €, en proyectos, entre otros, como:

-Centros Guadalinfos 2008-2010 por importe de 103.932 €.

-Incentivos empresariales a 5 empresas por importe de 46.456 €.

• Consejería de Educación, con un importe de 328.777 euros y mediante el Programa Educa 2010 subvenciona la construcción de una nueva Escuela Infantil Municipal.

La suma total de las diferentes subvenciones mencionadas anteriormente arroja una cantidad de 4.828.180 € y han propiciado la creación entorno a 178 puestos de trabajo eventuales.

PALMERAS LÁNGIDAS, FLACIDAS Y MUY DEPRIMIDAS.

¿Qué le ocurren a las palmeras, a los naranjos y a los rosales que se plantaron el año pasado en el nuevo paseo de la Avenida de Andalucía?

El próximo 21 de marzo se celebrará el “Día del Árbol”, y en el partido Socialista de Cádiar creemos que la mejor manera con la que podemos  conmemorar dicha “efeméride” es denunciando el lastimoso aspecto, el estado de abandono y la dejadez total que sufren  las plantas que se colocaron hace un año para embellecer la entrada de nuestro pueblo. 

La imagen no puede ser más deprimente:

Según “el hombre del tiempo” estamos padeciendo el invierno más seco de los últimos 40 años. No llueve ni cantándole a la “Virgen de la Cueva”. Y como todo el mundo sabe (a pesar de no ser técnicos forestales o cualificados expertos en jardinería) las plantas jóvenes necesitan de mucha agua para poder prender bien y echar raíces.

Si no llueve, no queda otra, que regarlas de vez en cuando.

Lamentablemente, a los actuales regidores del Ayuntamiento no parece que les preocupe demasiado el aspecto que ofrecen dichas plantas.

 No le vamos a pedir al señor Alcalde que las riegue el personalmente, pero si se le podría decir al “encargado general” que en alguna de las numerosas ocasiones que pasa por allí con el coche del Ayuntamiento para ir a su casa se parase y abriera el riego por goteo.  El anterior “encargado” (sí,….ese que fue despedido fulminantemente al comienzo de esta Legislatura) consiguió que todos los árboles que se plantaron en “la Avenida Pedro Conde” prendieran como es debido.

 

¿QUÉ HA PASADO CON LAS CASETAS DE MADERA?

En la anterior Legislatura se construyó un buen número de casetas de obra para albergar los contenedores de la basura  y se adquirieron tres módulos de madera para evitar el impacto visual que ofrecían los contenedores sobre un lateral del monumento de la Iglesia.

Pues bien, parece ser que estas casetas de madera no gozaron del beneplácito de todos, porque en la anterior Legislatura algún desaprensivo intentó prenderles fuego, afortunadamente, no consiguió su objetivo porque dichas casetas están construidas de material ignifugo y lo único que se consiguió fue chamuscar por dentro una de ellas.

Después de las pasadas elecciones municipales el nuevo Equipo de Gobierno del PP decidió retirarlas, obligando a los vecinos que viven en la plaza de la Iglesia a tener que desplazarse a otros puntos de recogida más alejados. Utilizaron como excusa que las casetas eran un foco de infección, para el PP de Cádiar debe ser más higiénico que la basura se amontone junto a los contenedores en la calle (porque ese era el aspecto que ofrecía habitualmente dicho lugar los cuatro años anteriores que ellos gobernaron).  

En cualquier caso, respetamos el hecho de que los actuales gobernantes están plenamente legitimados para retirar las casetas de ese lugar si así lo creen oportuno, lo que no alcanzamos a entender es porque se prescinde de dicho material y no se colocan en otro sitio dónde tengan alguna utilidad.

 El periplo de las casetas es digno de mención: primero las trasladaron sin desmontarlas a “la Curva de la Paloma” (allí las dejaron medio desvalijadas), luego pasado un tiempo deciden llevárselas al río y las vuelven a dejar en la cuneta de cualquier forma y en un estado deplorable, y por último de allí desaparecen misteriosamente (resultaría paradójico que una casetas construidas para albergar la basura terminaran precisamente allí…., “en la basura”).

No es un tema baladí, las casetas en cuestión tenían apenas tres años de antigüedad y costaron entorno a 6.000 euros,…. ¡ahí es nada!

¿Igual a los actuales gobernantes no les gustaban estéticamente las casetas de madera?  Claro, que sobre gustos no hay nada escrito. Y si no que se lo pregunten al que ha tenido la brillante idea de instalar una caseta de chapa galvanizada en las gradas del campo de fútbol 7. 

                             

 

Esto cada día se parece más a la serie de televisión “AQUÍ NO HAY QUIEN VIVA”:

Como diría el presidente de la Comunidad “Un éxito más de la gestión de la Administración Recio…¡que bueno que soy y que culito tengo!”

ATENCIÓN MEDIATICA PARA LOS ALCALDES DEL PP EN LA ALPUJARRA..

En los últimos tiempos venimos observando y constatando un cambio significativo en el tratamiento informativo que se le da a determinadas  noticias relacionadas con la actualidad política de los Ayuntamientos de la Alpujarra desde el Diario Ideal de Granada.

Últimamente, suele ser bastante frecuente la presencia reiterada en dicho diario de los alcaldes de la Alpujarra que protagonizaron un cambio de gobierno en las pasadas elecciones municipales a favor del PP, bien sea para trasladar informaciones tendenciosas (como en el caso de Lanjarón), bien para trasladar proyectos de futuro (como en el caso de Ugijar) o bien para anunciar la ejecución de proyectos ya planificados y conseguidos en la anterior Legislatura (como es el caso de Cádiar).  

En el caso concreto de nuestro alcalde, don Francisco Javier Martín Cañizares, han sido numerosas las ocasiones en las que desde dicho periódico se le ha entrevistado para trasladarnos informaciones tan variopintas como las relativas a la ejecución de subvenciones y proyectos comenzados en la anterior Legislatura (la construcción de la nueva Biblioteca y la rehabilitación del antiguo cuartel; anunciando la ejecución de otros proyectos como la construcción de la futura guardería, el arreglo de la pista del Barranco Oscuro, el proyecto de la planta de Inertes, la pista polideportiva, el pabellón cubierto, etc.). También le hemos visto fotografiándose en el “Helipuerto inacabado” y delante de “la Posada del Cojo”  anunciando la solicitud de una subvención para la compra del edificio (subvención que por otro lado se viene solicitando reiteradamente desde hace ya 3 años), hemos visto también informaciones relativas a la entrega de diplomas por unos cursos de la Mancomunidad que se impartieron en la anterior legislatura o como el Alcalde recibía “gozosamente” a los reyes magos a su llegada a Narila.

Desde el PSOE no tenemos nada que objetar al PP de Cádiar por tan prolifera cobertura mediática (salvo que en muchos casos esas informaciones no obedecen a otra realidad  que la de vendernos humo). Sin embargo,  si queremos denunciar el trato desigual “en el enfoque de según que noticias” por parte del diario Ideal. En la pasada legislatura cuando se recurría a dicho periódico para trasladar una determinada información no se actuaba, por parte de éste, con la misma diligencia y predisposición  que demuestra  en la actualidad.

Todos sabemos que dicho periódico tiene una determinada línea editorial y que comparte intereses empresariales dentro del grupo Vocento. Pero no es menos cierto también, que al ser un diario de tirada regionalista siempre realizó un esfuerzo por garantizar la pluralidad política y por respetar la diversidad ideológica de la provincia.

 Puede que todo esto que está ocurriendo en los últimos meses tenga más que ver con el hecho de que el actual corresponsal de dicho diario  en la Alpujarra (el ínclito señor don Rafael Vílchez) fichó después de las pasadas elecciones municipales como Asesor de Actividades Culturales por la Diputación Provincial de Granada (gobernada por el PP). Si alguien tiene curiosidad por comprobar esta información no tiene más que consultar el Boletín de la Provincia de Granada  del día 9 de agosto del 2011, donde se materializó dicho nombramiento.

Y por  si alguien siguiera albergando todavía alguna duda respecto a la independencia periodística del mencionado señor, le recomendamos que visiten en Internet la página de Facebook de los populares de la Alpujarra, allí entre otras cosas se nos informa de la primera reunión del Comité de campaña del PP en la Alpujarra que tuvo lugar el pasado día 1 de febrero, y es allí también donde se nos dice que el responsable de comunicación de dicho Comité es el señor Rafael Vílchez.

Aquí os trasladamos una foto de la mencionada reunión (Rafael Vílchez es el primero por la derecha):  

Sinceramente, en el partido socialista de Cádiar no ha sorprendido demasiado la nueva adscripción política del señor Vílchez, porque hace ya muchos años (antes incluso de que el mencionado señor ejerciera como pseudoperiodista y cronista habitual de todas las fiestas de la Alpujarra en las que se reparte comida) lo conocíamos bastante bien.

Incluso algunos compañeros históricos del partido socialista en Cádiar cuentan una anécdota que ocurrió hace bastantes años (en los albores de la democracia)  que no dejaría en muy buen lugar a este flamante fichaje del PP. Pero bueno lo pasado, pasado está.

MEDIDAS DE AUSTERIDAD...¿SEGÚN PARA QUIEN?

El PP de Cádiar, en un nuevo alarde de demagogia política (a la que por cierto nos tiene bastante acostumbrados) decidió en el pasado Pleno del mes de enero introducir ciertas modificaciones en el Presupuesto Municipal para favorecer el ahorro en las cuentas públicas.

 Entre otras ideas brillantes, se les ocurrió eliminar la partida presupuestaria que contemplaba el pago a los concejales por asistencia o concurrencia efectiva  a los órganos colegiados del Ayuntamiento (es decir el cobro por asistencia a Plenos).

Los concejales del Ayuntamiento siempre han cobrado por la asistencia a Plenos y  a Comisiones de Gobierno. En la actualidad se cobraba 20 euros por cada Pleno Ordinario. En el caso del Grupo Socialista al tener cuatro concejales en la oposición cobraba 80 euros por Pleno y al celebrarse los plenos ordinarios cada dos meses (6 plenos al año) cobraba “la escandalosa cifra de 480 euros anuales”  Una cantidad, que por otro lado, se nos antoja insuficiente para hacer frente a los gastos propios que requiere o genera el ejercicio de la oposición (gastos de desplazamiento, gasolina, teléfono, fotocopias, dependencias, etc...).  Los concejales del partido Socialista no están en política para ganar  dinero (sino más bien por el compromiso con nuestro pueblo y con unas determinadas ideas) por eso en el mencionado pleno no se manifestaron en contra de la aplicación de dicha medida.

Pero claro, visto lo visto, tampoco creemos que la supresión de dicha partida presupuestaria contribuya de una manera contundente a reducir el gasto público, sobre todo si tenemos en cuenta que los gastos de personal aumentan, que se producen despidos improcedentes de empleados municipales (con sus correspondientes indemnizaciones), que se ejecutan obras sin subvenciones públicas o que se aumenta ostensiblemente el gasto de  los emolumentos del alcalde.

Al respecto de esto último, quiero recordar que el actual Alcalde cobra un sueldo de 904 euros al mes por trabajar media jornada (ya que compatibiliza el trabajo de Alcalde con su trabajo habitual en una empresa pública de la Junta de Andalucía, trabajando también media jornada y cobrando el 60% de su sueldo), que además el Ayuntamiento tiene que realizar el pago de los gastos proporcionales de seguridad social (300 ó 400 euros más al mes) y que encima se reserva el derecho a cobrar dietas él y sus concejales.

 Todo lo anterior tendría relativa importancia si no fuera por las numerosas críticas que  realizó el PP de Cádiar en la anterior Legislatura en lo concerniente al cobro de dietas por parte del anterior Alcalde. Llegando incluso a convocar ruedas de prensa en los medios de comunicación. En el siguiente enlace se puede acceder a esa información:

http://www.granadahoy.com/article/provincia/974579/pp/denuncia/alcalde/cobra/euros/mes/dietas/pese/estar/jubilado.html

Pues bien, llegados a este punto “o todos moros o todos cristianos”. Si de lo que se trata es de ahorrar y se renuncia a pagar la asistencia a plenos a todos los concejales, no estaría de más pedirle también al Alcalde que renunciara al cobro de dietas ya que cobra un sueldo del Ayuntamiento.

La última perla del PP de Cádiar… (Adiós al PGOU).

A este paso vamos a terminar confeccionado un maravilloso collar de perlas.

En el pasado Pleno del mes de enero, nuestro apreciado concejal de Obras Públicas y Urbanismo (anterior Alcalde de Cádiar, abogado y “reputado experto en temas urbanísticos”) don Francisco López Ruíz, respondió a una interpelación de la Oposición respecto a la tramitación del PGOU con la siguiente afirmación: “No tenemos intención de continuar con la Tramitación del PGOU porque con la Adaptación Parcial de las Normas Subsidiarias a la LOUA que se realizó en la anterior Legislatura no es necesario continuar con la tramitación”. El Alcalde también secundó dicha afirmación con mucha vehemencia y posteriormente los dos se quedaron descansando ante “tan notable descubrimiento”.

En el PSOE de Cádiar somos relativamente profanos en conocimientos urbanísticos, pero de la lectura de la LOUA (ley de Ordenación Urbanística de Andalucía 7/2002, de 17 de diciembre) y más concretamente de la Disposición Transitoria 2ª de la mencionada Ley, llegamos a la siguiente conclusión: que la “adaptación” a LOUA y en concreto la “adaptación parcial” del planeamiento general (NNSS) es una figura urbanística expresamente contemplada por la propia LOUA con carácter transitorio hasta tanto no sea aprobado el PGOU municipal plenamente ajustado al nuevo marco urbanístico instituido por la propia LOUA.

La adaptación Parcial de las Normas Subsidiarias a la LOUA viene determinada por la aprobación del Decreto 11/2008 de la Junta de Andalucía por el que se desarrollan procedimientos dirigidos a poner suelo urbanizado en el mercado con destino preferente a la construcción de viviendas protegidas, y dicha “adaptación parcial” como su nombre bien indica afecta solamente  a determinados aspectos contemplados en el planeamiento general.

El PP de Cádiar sabe perfectamente que la LOUA exige unas densidades y unos coeficientes de edificabilidad que vienen predeterminados por la clasificación del suelo, la población y el crecimiento urbanístico previsto. Saben que cuando se pretende aumentar la edificabilidad en una determinada zona se tiene que reducir en otra. Saben que la propuesta que se apruebe definitivamente no se va a  diferenciar demasiado de la propuesta del PSOE o de la propuesta que aprobaron ellos inicialmente en el 2005. El PP de Cádiar ha utilizado el tema del PGOU de manera torticera durante la anterior Legislatura con el único fin de obtener réditos electorales. El PP en la actualidad es prisionero también de sus propias promesas, y como sabe que no puede cumplirlas prefiere guardar el PGOU en el cajón (para que duerma el sueño de los justos) antes que tener que retratarse con la tramitación y aprobación del mismo.

Pero el PGOU es algo más que el simple trabajo de  planeamiento, es una herramienta que permitiría el desarrollo urbanístico y económico de nuestro Municipio en los próximos 30 ó 40 años. Es una oportunidad para actualizar los estudios topográficos y de planimetría, para establecer mecanismos de protección de nuestro entorno natural y de nuestro patrimonio histórico y cultural, para actualizar el catálogo de edificaciones en suelo no urbanizable y de las edificaciones de interés histórico-cultural, para cuantificar las zonas con riesgo de avenidas o inundables, para simplificar la tramitación administrativa (al no tener que estar realizando constantemente modificaciones puntuales o parciales que cuestan tiempo y dinero al Ayuntamiento y a los vecinos), para contemplar y permitir el desarrollo de infraestructuras,  de equipamientos y servicios públicos con mayor celeridad, para   favorecer el impulso de suelo de uso industrial y propiciar la implantación de tejido productivo que nos permita generar empleo en el futuro, para modificar y actualizar las ordenanzas urbanísticas, para dotarnos de unas normas y reglas claras que pongan orden dónde en la actualidad hay desorden, para realizar una catalogación racional en la clasificación de los diferentes tipos de suelo y los usos permitidos por la LOUA, para planificar las previsiones de crecimiento urbanístico y futuras ampliaciones de suelo urbanizable, etc.. En definitiva el PGOU ofrece una visión global que requiere el desarrollo urbanístico para favorecer un crecimiento económico sostenible, ordenado y respetuoso con nuestro entorno natural.

Resulta tremendamente decepcionante que después de 10 años trabajando en la redacción de un Plan General de Ordenación Urbana para nuestro Municipio, después de realizar dos aprobaciones iniciales, después de implicar activamente a diferentes organismos con la realización de los pertinentes  informes (de Cultura, de Medioambiente, de la Agencia del Agua, de Urbanismo, etc),  después de conseguir y destinar a lo largo de estos 10 años diferentes subvenciones  por una cantidad entorno a los 100.000 euros (en la actualidad hay concedidas una subvención 44.815 euros y otra de 12.000 euros para desarrollo y planeamiento) y después de tener prácticamente finalizado casi todo el trabajo, decidan inexplicablemente tirarlo todo a la basura.

Y por si fuera poco, el actual alcalde don José Javier Martín Cañizares, argumenta en el Pleno que “no se continúa con el PGOU porque no lo llevaban en su programa electoral”. Como si dicha circunstancia le inhibiera de tener que cumplir con sus obligaciones. Quienes gobiernan tienen el deber de gobernar y legislar. Continuar con los trabajos del PGOU es una obligación tan perentoria como la de tener que confeccionar los presupuestos municipales, y lo que no vale es tirar balones fuera, porque de lo que estamos hablando es de sentar las bases para el crecimiento y el desarrollo futuro de nuestro Municipio. Así lo entienden también los 195 Municipios andaluces que se encuentran en la actualidad tramitando sus respectivos Planes Generales. No continuar con el trabajo del PGOU sería una grave irresponsabilidad y vendría a confirmar la falta de miras, así como la posición obtusa y conformista de los actuales gobernantes.

RESPUESTA A LA CARTA ENVIADA POR EL AYUNTAMIENTO DE CÁDIAR A LOS VECINOS

          En primer lugar, desde la Agrupación Local del PSOE de Cádiar, queremos manifestar nuestra perplejidad y asombro por la carta que ha enviado el Alcalde de Cádiar a los vecinos del Municipio. Para empezar, no entendemos como se pueden utilizar los recursos públicos del Consistorio y enviar una carta (con el membrete del Ayuntamiento en el encabezamiento, el sello y la firma del Alcalde) para realizar una valoración política de la aprobación  de la  Ley de Aguas de Andalucía llevada a cabo por el Parlamento Andaluz. Dicha Ley es promulgada por imperativo legal: (condicionada por el desarrollo del nuevo Estatuto de Autonomía, condicionada asimismo por la regulación sobre la transferencia del Gobierno Central de las competencias sobre la cuenca del Guadalquivir; y en la  Directiva 2000/60/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de octubre de 2000, por la que se establece un marco comunitario de actuación en el ámbito de la política de aguas).

         En cuanto al establecimiento del famoso canon en las facturas, cabe reseñar, que los ingresos procedentes del mencionado “canon de mejora” quedan afectados exclusivamente a la financiación de las infraestructuras hidráulicas de suministro de agua potable, redes de saneamiento y, en su caso, depuración (construcción de depuradoras de aguas residuales que deben de estar en funcionamiento antes de 2015).

         En cualquier caso, si el PP de Cádiar tiene la necesidad de informar a los vecinos del contenido o la interpretación que realiza  de la mencionada Ley  debería de utilizar para ello los recursos propios de su partido, pero nunca los de una institución pública como es el Ayuntamiento, sobre todo en un periodo preelectoral.

         En segundo lugar, puestos a dar explicaciones e informar a los vecinos, el Alcalde don José Javier Martín Cañizares, podría haber aprovechado la ocasión que se le presentaba para informar también de cómo se va a materializar la subida del IBI (Impuesto de Bienes Inmuebles) ya que también se gestiona por administración municipal. Aunque en esta ocasión la subida ha sido aprobada en el Consejo de Ministros del Gobierno Central del PP el pasado 31 de diciembre. Dicha subida oscilará entre un 10 % y un 13’6 % más de lo que se venia pagando habitualmente. De paso podría haber aprovechado también la ocasión para informar de la otra subida de impuestos aprobada por el PP en dicho Consejo de Ministros  (la subida del IRPF). 

        Puestos a informar a los vecinos, el Alcalde de Cádiar podría informar también del fallo de la sentencia del juzgado de lo social nº 4 de Granada por el cual se condena al Ayuntamiento de Cádiar a satisfacer una indemnización de 24.000 euros por el despido improcedente de un trabajador del Ayuntamiento que llevaba 11 años consecutivos trabajando para el Consistorio. Y de paso podría informar también de otra indemnización de  14.000 euros por el despido de otra trabajadora del Ayuntamiento.   

        Puestos a informar a los vecinos, el PP de Cádiar podría informar también, (después de las críticas que realizó  en la anterior Legislatura), de que se ha fijado un sueldo para el Alcalde del Ayuntamiento que supone una cantidad económica ligeramente superior a la que cobraba el anterior Alcalde en concepto de dietas. Pero eso sí, con un régimen de dedicación parcial, es decir trabajando MEDIA JORNADA.

        Puestos  a informar, el Alcalde podría informar también de la construcción de “algo parecido a un puente” en el cauce del río de Yátor. Proyecto que se ha llevado a cabo sin subvención y sin  ningún otro tipo de financiación pública. Además, la obra se ha realizado sin contar con los permisos pertinentes de los organismos competentes (Agencia del Agua y Medioambiente) por lo que no sería nada extraño que dicha actuación tuviera consecuencias negativas para el ayuntamiento.

       Puestos a informar, el Alcalde podría informar también de la canalización y entubamiento de un tramo de la acequia del camino de Narila que se ha llevado a cabo, nuevamente, sin ningún tipo de financiación pública o subvención. Quiero recordar que en la anterior Legislatura se canalizó otro tramo de la acequia de Narila y para ello se destinó parte de un PER Especial correspondiente al 2007.

        Puestos a informar, el Alcalde podría informar de las obras de acondicionamiento del terreno para el futuro helipuerto a la salida del pueblo. Dichas obras se han realizado una vez más por administración municipal y sin financiación pública. Quiero recordar que el anterior equipo de gobierno tenía previsto la construcción del helipuerto en un emplazamiento diferente (en la explanada del empalme de Yátor), para el mismo se consiguió que la Delegación de Obras Públicas realizara un acceso y acondicionara la explanada, (no se procedió a buscar financiación para el asfaltado de la pista porque se estaba a la espera de acondicionar un acceso compartido con la futura Planta de Inertes). Sí el actual equipo de gobierno hubiera continuado con el proyecto anterior el Ayuntamiento se hubiera ahorrado los costes de planeamiento, movimientos de tierra, cimentación, soterramiento de los cables de la luz y pista de acceso que han requerido el nuevo emplazamiento.

         Puestos a informar, el Alcalde podría informar también del retraso considerable que están sufriendo los proyectos planificados, aprobados y en algunos casos comenzados en la anterior legislatura:

 La Planta de Inertes (con un presupuesto de 346.912’12 euros) y cuyas obras no han comenzado. La pista polideportiva (para la cual se contaba con una subvención de 49.000 euros) y que todavía a día de hoy no han finalizado las obras. El Pabellón Cubierto (para el cual se cuenta con diferentes subvenciones por valor de 500.000 euros) y cuyas obras comenzaron en la anterior Legislatura aunque llevan 6 meses paralizadas. La Biblioteca Municipal nueva en el antiguo cuartel (para la cual se contaba con diferentes subvenciones de Cultura por valor de 80.000 euros) y cuyas obras también han estado paralizadas de forma intermitente. El PER Especial para la rehabilitación parcial del resto del cuartel (con un presupuesto de 114.000 euros) y que a día de hoy no ha comenzado. El arreglo del tejado del Ayuntamiento (para el cual contaba con una subvención entorno a los 40.000 euros). La Pista del Barranco Oscuro (con un presupuesto de 240.000 euros), proyecto que fue licitado por el anterior equipo de gobierno y adjudicado por el actual, aunque a día de hoy prácticamente no han comenzado las obras. La Guardería Municipal nueva (para la cual se cuenta con una subvención de Educación por valor de 300.000 euros) y a día de hoy no conocemos ni la localización de la misma. El colegio nuevo cuyo emplazamiento previsto por el anterior equipo de gobierno junto al instituto se ha cambiado por los terrenos de la antigua piscina municipal (aunque después de 8 meses de gobierno no han venido todavía los técnicos de educación para dar el visto bueno a los nuevos terrenos). El PGOU cuyo trabajo estaba prácticamente terminado en la anterior Legislatura aunque todavía, a día de hoy, no se ha aprobado, ni parece tener visos de que se vaya a aprobar en un futuro inminente. El Polígono Industrial cuyo proyecto se encuentra estrechamente ligado a la aprobación del PGOU. El paseo de la carretera de la gasolinera hasta la entrada del pueblo cuyo proyecto tenía el compromiso por escrito de la Delegación de Obras Públicas de impulsarlo. La Planta Depuradora de Aguas Residuales que tiene que estar en funcionamiento antes de 2015 y no se ha determinado todavía una localización definitiva en el río para la misma. La Residencia de la 3ª Edad, a cuyo proyecto ha renunciado explícitamente el actual equipo de gobierno al destinar los terrenos previstos en la antigua piscina municipal para la construcción del nuevo colegio.

        Si a todo lo anterior le sumamos la desidia, el desinterés y la inacción en el impulso de otros proyectos, como pueden ser: la feria de muestras (a cuya organización se ha renunciado directamente), la organización del Festival de Música Tradicional de la Alpujarra (que a falta de 7 meses para su celebración no se ha adoptado ninguna medida, ni se ha conseguido ninguna actuación especial entorno al mismo) y la ausencia total de nuevas subvenciones y nuevos proyectos ilusionantes y de futuro; todo ello nos  lleva a una inevitable conclusión: “Estos primeros 8 meses de gestión del PP al frente del Ayuntamiento de Cádiar han sido desastrosos, lamentables y tremendamente decepcionantes”.

DEUDA.....Tenemos todos.

España ha despertado de un mal sueño y ahora vive una horrible pesadilla. Durante muchos años hemos vivido un falso espejismo, creíamos que podríamos vivir por encima de nuestras posibilidades, pero de la noche a la mañana nos topamos de frente con la cruda realidad. Nuestro modelo económico hizo aguas y se desmoronó como un castillo de naipes como consecuencia de la burbuja inmobiliaria, la crisis especulativa, financiera y de deuda que venimos padeciendo en los últimos tres años (en España y en el resto de Europa).

 En los años de bonanza y  prosperidad aquí se endeudó hasta “el Tato”. Todo el mundo anhelaba tener una gran casa, un coche de lujo, un crucero por el caribe, una televisión de plasma y un apartamento en la playa. Sí para ello había que pedir un préstamo o una hipoteca…., se pedía y “aquí paz y después gloria”.

Se endeudaron las empresas y los autónomos.

 Se endeudaron las entidades bancarias y financieras (las que se suponían que eran de las más solventes de Europa y que ahora reciben cantidades ingentes de ayudas públicas para garantizar su sostenimiento).

 Se endeudaron las administraciones públicas (Ayuntamientos, Diputaciones, Gobiernos Autonómicos, Gobierno Central, etc...) sin distinción de color político; el Ayuntamiento más endeudado de España es el de Madrid, las Comunidades Autónomas  más endeudadas son (Cataluña, Valencia, Murcia, Castilla la Mancha, etc.), el Gobierno anterior no cumplió con el objetivo de déficit del 6%  (en gran medida gracias a las comunidades autónomas) el gobierno actual muy previsiblemente tampoco cumplirá con el objetivo del 4% para el 2012. Se nos anuncia para este año la posibilidad de entrar en recesión económica y en este país no se crea empleo de forma estructural mientras no se crezca por encima del 2%.

La obsesión por controlar el déficit a toda costa se viene a traducir en más impuestos, más recortes, más pérdida de derechos, más paro,  más retraso para la activación del consumo y la recuperación de la economía.

El señor Montoro, Ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, nos vendió en el día de ayer un poquito de humo,  comentó de manera informal la posibilidad de introducir modificaciones en la legislación para perseguir penalmente a aquellos regidores de la cosa pública que no controlen el gasto y permitan que se dispare el déficit. Pues nada… adelante, “todos a la cárcel”, igual terminamos viendo a medio PP entre rejas, porque hoy por hoy son los que más tocan pelo en esto de la gestión de lo público.

Bien, hablemos ahora en clave local o comarcal. Los Ayuntamientos de la Alpujarra no viven ajenos a esta realidad y al problema  de endeudamiento que padecen de forma generalizada el resto de administraciones. Vamos a trasladaros los  datos  relativos a la “deuda viva” de algunos Ayuntamientos de nuestro entorno. Son datos facilitados por el Ministerio de Economía y Hacienda a finales del 2010 (por tanto 5 meses antes de las últimas elecciones municipales). Al leer estos datos hay que tener en cuenta diferentes factores: son datos relativos a la deuda viva no a la deuda real, hay que tener en cuenta también factores como el último presupuesto municipal aprobado o el número de habitantes de la población, pero sobre todo hay que tener en cuenta el porcentaje de deuda con respecto al presupuesto municipal.

Los datos son los siguientes:

1º.- Según el Ministerio de Economía y Hacienda el Ayuntamiento de Cádiar a 31/12/2010 posee una deuda de 526.000 € el 19,13 % del presupuesto municipal que asciende a 2.748.938 € para el año 2010. 

 

2º.- Según el Ministerio de Economía y Hacienda el Ayuntamiento de Ugíjar a 31/12/2010 posee una deuda de 2.047.000 € el 104,35 % del presupuesto municipal que asciende a 1.961.642 € para el año 2010. 

 

3º.- Según el Ministerio de Economía y Hacienda el Ayuntamiento de Alpujarra de la Sierra a 31/12/2010 posee una deuda de 396.000 € el 17,30 % del presupuesto municipal que asciende a 2.289.198 € para el año 2010.  

 

4º.- Según el Ministerio de Economía y Hacienda el Ayuntamiento de Órgiva a 31/12/2010 posee una deuda de 1.886.000 € el 33,66 % del presupuesto municipal que asciende a 5.602.660 € para el año 2010. 

 

5º.- Según el Ministerio de Economía y Hacienda el Ayuntamiento de  Lanjarón  a 31/12/2010 posee una deuda de 1.842.000 € el 31,21 % del presupuesto municipal que asciende a 5.902.677 € para el año 2010. 

 

6º.- Según el Ministerio de Economía y Hacienda el Ayuntamiento de Albondón a 31/12/2010 posee una deuda de 163.000 € el 18,48 % del presupuesto municipal que asciende a 881.893 € para el año 2010.  

 

7º.- Según el Ministerio de Economía y Hacienda el Ayuntamiento de Murtas a 31/12/2010 posee una deuda de 193.000 € el 33,25 % del presupuesto municipal que asciende a 580.401 € para el año 2010. 

 

8º.- Según el Ministerio de Economía y Hacienda el Ayuntamiento de Bérchules a 31/12/2010 posee una deuda de 359.000 € el 37,40 % del presupuesto municipal que asciende a 960.013 € para el año 2010. 

9º.- Según el Ministerio de Economía y Hacienda el Ayuntamiento de Albuñol a 31/12/2010 posee una deuda de 4.178.000 € el 57,72 % del presupuesto municipal que asciende a 7.238.788 € para el año 2010. 

 

10º.- Según el Ministerio de Economía y Hacienda el Ayuntamiento de Válor a 31/12/2010 posee una deuda de 159.000 € el 14,48 % del presupuesto municipal que asciende a 1.097.877 € para el año 2010.

 

 

  

 

LA HORA DE LA VERDAD.

Ya ha comenzado en el PSOE el proceso  para elegir a la nueva dirección orgánica y política del partido. El proceso es farragoso y complicado, pero no deja de ser un ejercicio de democracia interna.

En primer lugar se convocan “Asambleas Extraordinarias” en las Agrupaciones Locales. En dichas asambleas los militantes tienen la oportunidad de valorar la gestión de los Órganos Federales, se debate entorno a la Ponencia Marco (ideario u hoja de ruta para el PSOE en los próximos años), se presentan las posibles enmiendas a la ponencia y finalmente se debate y vota entre las diferentes alternativas o posibles candidaturas, escogiendo posteriormente a los Delegados que acudirán al Congreso Extraordinario Provincial de Granada (a la Agrupación Local de Cádiar, por número de militantes, le corresponden 3 Delegados en dicho Congreso).  

En el Congreso Provincial, que en esta ocasión se celebra en Atarfe, se vuelve a debatir los puntos anteriores y se escoge entre las diferentes candidaturas a los 33 Delegados que acudirán en representación de la provincia de Granada al Congreso Federal.   

Y finalmente, en el Congreso Federal, al que acuden 972 Delegados de toda España, se vota definitivamente la Ponencia Marco, se presentan oficialmente las candidaturas a la Secretaría General (aquellas que hayan conseguido los avales necesarios para poder presentarse), se vota entre las diferentes candidaturas y se proclama al nuevo Secretario General del PSOE, posteriormente se nombra después de una ardua negociación a los miembros de la nueva “Ejecutiva Federal”.

Éste viene siendo el proceso habitual para renovar los órganos de dirección del partido, así se contempla en los Estatutos. Aunque  no falta quien reivindica una participación más directa de las bases o directamente procesos de primarias (como los que  contempla el partido para la elección del candidato a la presidencia del gobierno), incluso hay sectores dentro del partido que reclaman procesos de primarias abiertos a los simpatizantes. En cualquier caso, estas son las reglas del juego que nos hemos dado y que se vienen aplicando históricamente en el Partido Socialista en sus procesos de elección y hay que respetarlas.

Hasta la fecha, sólo se han presentado dos candidaturas provisionales a la Secretaría General del partido: la de Alfredo Pérez Rubalcaba y la de Carma Chacón. Cualquiera de ellos dos sería un magnifico candidato o candidata a la Secretaría General.

 Los compañeros y militantes de este partido estamos convencidos que después de este proceso surgirá un partido Socialista más fuerte, más cohesionado y con capacidad para afrontar los retos que nos presenta el futuro.

SITUACIÓN ECONÓMICA:

Hoy queremos trasladaros un documento realizado por el anterior alcalde de Lanjarón y actual portavoz del Grupo Socialista en dicho Ayuntamiento, don Mariano Ruiz. En el mencionado documento se realiza un análisis certero de la actual situación económica y de las posibles alternativas y soluciones a la misma, (todo ello desde una perspectiva personal). Es de agradecer, que desde la política local se realice este tipo de reflexiones que nos ayudan a entender un poco mejor todo lo que ha ocurrido en los últimos tiempos y como se puede afrontar nuestro futuro más inmediato.

 

Para acceder a dicho documento pinchen en el siguiente enlace:

http://www.box.com/s/f061dmry9z2v8nhsquuu/preview

CARTA A LOS REYES MAGOS

Queridos Reyes Magos, ya sé que la cosa está muy jodida, pero como ustedes son magos y todo lo pueden voy a realizarles mi petición para este año:

-Quiero un “lerele” con cuatro bolas.

-Quiero un trabajito con sueldo de Rey, bueno me conformo con uno con sueldo de príncipe, ¡que demonios!.. puestos a pedir con sueldo de “yernísimo”.

-Quiero una colección de trajes a medida a precio “Camps”.

-Quiero un cortijo o “nave agrícola” con “Licencia” para comer chotos.

-Quiero que llueva un poquito más, pero no mucho más, no vaya a ser que el agua del grifo se convierta nuevamente en chocolate, las carreteras se desmoronen y el río diga ahí voy yo.

-Quiero que para el año que viene “la fuente del vino” en vez de vino dispense “güisqui con cocacola”.

-Quiero un colegio nuevo en condiciones o como diría Mariano Rajoy “como Diossss manda”. Quiero una Residencia para los abueletes y un Centro de Día y otro de noche. Quiero un Taller de Empleo para los parados de larga duración aunque sea para “aprender a realizar pastelitos”. Quiero un PGOU o “un pegote”, (según se mire). Quiero un Polígono Industrial para “los amiguetes”. Quiero una promoción de viviendas VPO para los sin techo. Quiero un Vivero de Empresas para los emprendedores, ¿si es que hay alguno? Quiero un albergue juvenil para que los “bollicaos” hagan botellón. Quiero un paseo por la carretera hasta el camino del cementerio repleto de arbolitos y de esculturas del “artista local”. Quiero una depuradora de aguas residuales para que el río no huela tan mal. Quiero un museo y un espacio escénico cerrado. Quiero una Feria de Muestras o algo que se le parezca para poder comprar turrón, garbanzos tostaos, vino del terreno y jamones de Trevélez o de Juviles. Quiero un Helipuerto con subvención y un puente de verdad en Yátor que no le cueste un euro al Ayuntamiento. Quiero un campo de fútbol 7 de césped artificial para que las ovejas de “Caracol” engañen el hambre. Quiero que los contenedores de basura se soterren, se compre una maquina barredora para las calles y se instale una escalera mecánica para subir la cuesta de “la Ermita”.

Y quiero pediros también, que lo que ya nos concedistéis antes se haga lo más pronto posible: La pista polideportiva cubierta o “pabellón”, la pista polideportiva al aire libre con fuente incluida, la pista del “Barranco Oscuro”, la guardería nueva, la biblioteca nueva, la rehabilitación parcial del antiguo cuartel, la Planta de Inertes, el Centro Comarcal de Carreteras, etc..

¿Igual estoy pidiendo demasiadas cosas?....... Bueno, por pedir que no quede.