SOSTENELLA Y NO ENMENDALLA (CON EL TEMA DEL COLEGIO DE CÁDIAR).

“Quien comete un error y no lo corrige comete otro aún mayor”.

Esto es lo que le está ocurriendo al Gobierno del PP en el Ayuntamiento de Cádiar.

 Decidieron cambiar unilateralmente la localización del nuevo colegio en los terrenos que habían previsto los anteriores regidores del Ayuntamiento junto al Instituto (6.300 metros cuadrados) y decidieron proponer como alternativa los terrenos de la antigua piscina municipal y de las escuelas antiguas (3.600 metros cuadrados). El problema surge cuando el colegio previsto para Cádiar exige un mínimo de 4.500 metros cuadrados, por lo que al final ha ocurrido lo que parecía inevitable que ocurriera, “la Delegación de  Educación de la Junta de Andalucía se ha pronunciado rechazando la propuesta del PP”. Mientras tanto, nos hemos dejado un año en el camino y ahora estamos exactamente igual que al principio de la Legislatura.

Pero lo peor de todo no es eso, lo peor es que en vez de rectificar vuelven a insistir nuevamente en el mismo error. Ahora pretenden completar los metros que se requieren cogiendo espacio de las zonas adyacentes a la antigua piscina, es decir, de los alrededores del Centro de Salud (de la zona de aparcamientos de las ambulancias, de la calle lateral, de la placeta de detrás del Centro de Salud). Parece ser, según sostienen, que no sería necesario tocar el parque, esperemos que sea así. En cualquier caso, dicha solución no nos parece la más razonable:  en primer lugar porque creemos que dicha limitación del espacio redundará en unas instalaciones más pequeñas, mal estructuradas y con menos servicios de los previstos en un principio para el colegio; y en segundo lugar porque entendemos también que dicha decisión puede afectar a las necesidades prioritarias del Centro de Salud (acceso a la parte trasera –salida de emergencias-, espacio para la maniobrabilidad y estacionamiento de las ambulancias), todo ello sin tener en cuenta las complejidades técnicas  (proximidad al Centro, dificultades de acceso a las viviendas y al edificio del Hogar del Pensionista que se encuentran detrás del Centro, reducción de espacios públicos y  de la calle, etc). 

En cuanto a la localización de la nueva guardería o escuela infantil (en la pasada Legislatura se consiguió una subvención de 320.000 € para la construcción de la misma) no se les ha ocurrido otra idea que proponer los terrenos que hay junto al Cuartel de la Guardia Civil. Unos terrenos que lindan por un lado con la carretera comarcal, por el otro con el puente de acceso al Municipio (con el consiguiente tráfico), por el otro lado lindaría con un barranco profundo y por último con el cuartel de la Guardia Civil (desconocemos si existe o no algún tipo de ordenación o reglamentación que condicione o limite la posibilidad de construir una guardería junto a un edificio de origen militar).

En cualquier caso, desde el PSOE ya hemos manifestado en el pasado Pleno del mes de mayo nuestra más rotunda oposición al emplazamiento que se ha buscado y hemos advertido también que si se insiste en dicha localización no descartamos adoptar las medidas legales que sean necesarias y oportunas para intentar impedirlo.

Todo lo anterior tendría fácil solución si el PP de Cádiar hubiera continuado con el proyecto del anterior equipo de gobierno. Durante la anterior legislatura, después de barajar diferentes alternativas, se optó por emprender un proceso de expropiación negociada de los terrenos que hay junto al Instituto (el Ayuntamiento dispone allí en la actualidad de 700 metros cuadrados) por lo que sólo seria necesario adquirir otros 5.300 metros. De esta manera el Ayuntamiento podría ofertar a Educación 5.000 metros para el colegio y 1.000 para la guardería. Al ser suelo rústico, la expropiación negociada supondría un desembolso entorno a los 110.000 €. Estos terrenos ya contaban con el visto bueno de los técnicos de educación y al final de la anterior legislatura se culminó también el proceso de modificaciones urbanísticas que requería el proyecto. Por otro lado, de haber optado por esta opción el Ayuntamiento hubiera ampliado ostensiblemente el patrimonio municipal, conservaría los terrenos de la antigua piscina en el centro del pueblo  para desarrollar cualquier otro proyecto (residencia de ancianos o ampliación del parque) y además conservaría también los dos edificios de las escuelas antiguas que se encuentran en buen estado para uso municipal.

El PP utiliza como excusa que el Ayuntamiento no tiene disponibilidad económica para afrontar la compra de los terrenos. Esto no es más que otra falacia más. En este primer año de gobierno el PP se ha gastado 36.000 € en el despido improcedente de dos trabajadores del Ayuntamiento, se ha gastado entorno a 30.000 € en diferentes proyectos que no tenían ningún tipo de financiación pública o subvención (puente de Yátor, solería del salón de actos de Yátor, canalización acequia de Narila, explanada para el Helipuerto, etc.), en la pasada feria se gastó 24.000 €, ha ingresado también la subvención de Agricultura por el arreglo de los caminos rurales que se adelantó en su momento 80.000 € (aunque ellos dicen que han sido solamente 60.000 €), etc.… Recordemos que la expropiación negociada de los terrenos hubiera supuesto un desembolso entorno a los 110.000 € y el expediente de expropiación no se hubiera alargado más allá de los 6 meses.

De todas formas el Ayuntamiento tiene la obligación de buscar las fuentes de financiación alternativas que requieren los proyectos. Pondremos un ejemplo práctico:

La Diputación Provincial de Granada, aparte de las subvenciones habituales que concede el Área de Cultura para la organización del Festival de Música Tradicional de la Alpujarra suele conceder una subvención especial (cuya cantidad gira entorno a 120.000 €) para la realización de las infraestructuras que requiere el Festival. Parece ser, que el PP de Cádiar pretende destinar dicha subvención para la realización de una acera en un lateral de la carretera, lo cual no deja de resultar sorprendente puesto que dicho paseo por la carretera está ya comprometido por otro lado por la Delegación de Obras Públicas de la Junta de Andalucía (dos aceras a ambos lados de la carretera y un presupuesto de 600.000 €). Desde el PSOE nos preguntamos: ¿Qué sentido tiene destinar una subvención a un proyecto que ya está comprometido por otro organismo público? Y nos preguntamos también ¿No podría haberse destinado la subvención especial que concede La Diputación para la realización de infraestructuras con motivo del festival a la compra de los terrenos que hay junto al Instituto para habilitarlos como aparcamiento público para el Festival (según la organización se requieren 3.000 plazas de aparcamiento), y una vez finalizado éste ofertar dichos terrenos a Educación para la construcción del nuevo colegio y la nueva guardería?

Esto de gobernar se reduce a saber establecer las prioridades, optimizar los recursos y actuar con un poco de sentido común.

PLAN DE AJUSTE DEL AYUNTAMIENTO DE CÁDIAR.

Hoy martes 15 de mayo del 2012 se celebrará un Pleno Extraordinario en el ayuntamiento de Cádiar para aprobar el plan especial del Gobierno Central para el pago efectivo de las deudas generadas con los proveedores del Ayuntamiento

.

Como ya escribimos en un artículo anterior de este blog, Deuda Pública tienen todas las administraciones, en el caso concreto del Ayuntamiento de Cádiar no es especialmente significativa si la comparamos con la de otros ayuntamientos de la zona. Según datos del Ministerio de Hacienda en diciembre del 2010 la deuda viva del Ayuntamiento de Cádiar era del 19’13 % con relación al presupuesto municipal de ese año (algunos pueblos de nuestro entorno, en la Alpujarra, arrastraban en esas mismas fechas tasas de endeudamiento entorno al 30%, 40% o incluso hay un caso extremo del 104’35 % de deuda viva con respecto al presupuesto municipal). Es cierto que en el ayuntamiento hay un número considerable de facturas pendientes de pago, pero si miramos las fechas de las mismas, comprobaremos que se distribuyen en cantidades similares entre los diferentes periodos de gobierno, es decir que hay facturas recientes y otras que tienen ya bastantes años. Sí de lo que hablamos es de estabilidad presupuestaria, podemos trasladar la liquidación del último ejercicio presupuestario correspondiente al 2011 que se aprobó por la alcaldía el pasado 29 de marzo y que arroja un superávit de 2.125’85 €. Por tanto podemos afirmar que la deuda del Ayuntamiento de Cádiar es a día de hoy  perfectamente sostenible y asumible, en gran medida gracias al trabajo de control exhaustivo de las cuentas públicas que se  realiza  desde la intervención municipal.  

Es evidente que determinados servicios públicos que presta el ayuntamiento son, han sido y seguirán siendo deficitarios. Por poner un sólo ejemplo, lo que se paga por la recogida de basuras con las tasas fijadas en la actualidad no llega para  sufragar los gastos que requiere el servicio, por lo que es necesario recurrir a otras partidas presupuestarias provenientes del presupuesto general.

Desde el partido Socialista de Cádiar queremos manifestar que estamos de acuerdo con  que desde el Gobierno Central se articule un mecanismo para satisfacer la deuda que se ha ido contrayendo a lo largo de los años con los diferentes proveedores de la administración, aunque lo que no nos parece adecuado es la fórmula que se ha escogido. El Banco Central Europeo concederá líneas de crédito al 1% a las entidades financieras españolas y éstas trasladaran los créditos a los ayuntamientos a un tipo de interés del 5% con una amortización a 10 años.

 Las condiciones no es que sean especialmente ventajosas, recordemos que en la anterior Legislatura el Ayuntamiento negoció un préstamo a un tipo de interés del 4’75% y una amortización a 20 años vista. En cualquier caso, llegamos siempre a la misma conclusión, “otra vez ganan los mismos,…. los bancos”.

Por otro lado estas líneas de crédito auspiciadas por el Gobierno Central tienen que acompañarse con un “Plan de ajuste” que tiene que contar con el visto bueno de Hacienda. Dicho Plan de ajuste tiene que pasar irremediablemente por una reducción del gasto público que se traducirá o bien en la merma de los servicios públicos, o bien en una reducción de los gastos de personal, o bien en un aumento de la carga impositiva (es decir una subida de las tasas e impuestos municipales).

 En el caso concreto del ayuntamiento de  Cádiar se ha planteado como principal medida de ajuste una subida del Impuesto de Bienes Inmuebles, que viene a sumarse a la ya prevista por el Gobierno Central en el pasado mes de diciembre, propiciando una subida de un punto porcentual, pasando del 0’5  % al  0’6 %, además se contempla otra subida de las tasas por recogida de basura con un aumento de 2 euros más IVA en el recibo trimestral, y por último se contempla también la posibilidad de imposición y ordenación de otras tasas para financiar los servicios públicos que habitualmente presta el Ayuntamiento (tasa por apertura de establecimientos, precio entradas piscina municipal, tasa por oficializar matrimonios civiles, etc..).

En cuanto al apartado de reducción de gastos la partida más significativa es la que prescinde de los servicios del asesoramiento urbanístico y jurídico que se venía prestando al Ayuntamiento (supone un gasto de 927 euros al mes). Una medida que a nuestro modo de ver puede ser contraproducente para los intereses del consistorio. También se han producido recortes en las partidas de gastos protocolarios, la partida correspondiente a cotizaciones a MUFACE y reducción en otros gastos menores.

Por otro lado,  parece evidente que cuando se concrete la actualización del catastro que se viene realizando en los últimos años se producirá un aumento considerable de los ingresos previstos.

En dicho plan no se plantean en ningún momento otras posibles reducciones del gasto público como pueden ser el cobro de dietas y gastos de representación por parte del Alcalde, que ya cobra por otro lado un sueldo de 900 € mensuales con un régimen de dedicación parcial (trabajando media jornada) o la posibilidad de recortar en otras partidas (las destinadas para fiestas o para gastos de publicidad y propaganda).  Otra medida que optimizaría recursos y por tanto costes, consistiría en la elaboración de una relación de puestos de trabajo que equilibre las condiciones salariales a la responsabilidad real del trabajo desarrollado, así como la productividad de cada puesto, (no estamos en ningún caso hablando de despidos pero si de ajustes salariales acordes con el puesto de trabajo que se ocupa). También creemos que se podría aumentar la recaudación realizando un seguimiento más exhaustivo de la valoración de los presupuestos de ejecución de las obras pendientes de licencia, así como la actualización y control de los vados permanentes, por poner sólo  algunos ejemplos.

En cualquier caso, si todo esto contribuye a sanear las cuentas públicas y a que los proveedores y las pequeñas empresas locales cobren aquello que se les adeuda bienvenido sea el plan. Lo único que esperamos es que este nuevo préstamo y el plan de ajuste correspondiente no condicionen la acción de gobierno en los próximos años.

REUNIÓN COMARCAL DE DIRIGENTES DEL PSOE EN LA SEDE DE CÁDIAR.

El pasado día 25 de abril se produjo una reunión Comarcal de la actual dirección política del PSOE en Granada con los Secretarios Generales, Alcaldes y Portavoces de Grupo del Partido Socialista en la Comarca de la Alpujarra. La reunión tuvo lugar en la Sede del PSOE de Cádiar, y a la misma acudieron entre otros, la actual Secretaria General Teresa Jiménez, el Secretario de Organización Pepe Entrena, el Diputado Provincial Miguel Ángel Gamarra, así como otros representantes de la Ejecutiva Provincial.

En dicha reunión se realizó un análisis de la actual situación política, de los últimos resultados electorales en la provincia y de la gestión de la actual ejecutiva provincial.

Después de la intervención de la Secretaria General, Teresa Jiménez, se abrió un turno de palabra entre todos los asistentes. Las intervenciones de los diferentes compañeros giraron entorno a temas relacionados con la Comarca  y los relacionados con el proceso de renovación de los órganos de dirección del partido a través de los diferentes Congresos (Regional y Provincial) que se celebraran en los próximos meses.

Desde nuestra “humilde agrupación” queremos manifestar nuestra predisposición a participar plenamente en dicho proceso democrático. Las puertas de nuestra Sede, están y estarán siempre abiertas, para cualquier compañero que tenga algo importante que decir al respecto. Escucharemos a todos, analizaremos las diferentes propuestas y cuando llegue el momento oportuno abriremos un debate interno entre todos los compañeros de la agrupación para fijar una posición conjunta que posteriormente trasladaremos en los diferentes congresos.

¡Qué no nos den gato por liebre!

En la pasada Legislatura se realizó un gran esfuerzo por mejorar los accesos al Municipio de Cádiar (se realizaron aceras desde el almacén del butano en la carretera de Yátor hasta el Instituto en el camino de Narila). Quedando pendiente la realización del otro paseo desde la entrada del pueblo hasta el cruce de la gasolinera.

 Pues bien, siendo conscientes de la importancia y de la necesidad de impulsar este último proyecto, durante la anterior Legislatura se realizaron diferentes gestiones. En un primer momento se remitió a Sevilla un anteproyecto que contemplaba la realización del paseo hasta el parque de bomberos, con dos aceras amplias y un mirador, el presupuesto inicial de dicho proyecto superaba el millón de euros.

Desde la Consejería de Obras Públicas de La Junta de Andalucía se nos contestó que era necesario reducir el coste del mismo ya que tenía un presupuesto demasiado elevado. Ante lo cual, se optó por modificar el proyecto, reduciendo el trazado (hasta la entrada de la Ermita), reduciendo el ancho de las aceras y prescindiendo de la construcción de los miradores. Finalmente el proyecto de acondicionamiento de la travesía fue aprobado inicialmente por la Consejería de Obras Públicas y Transportes en febrero del 2010 con un presupuesto de 632.097’83 €.

En el siguiente enlace podéis acceder a la resolución por escrito que envió  la Consejería de Obras Públicas de la Junta de Andalucía al Ayuntamiento de Cádiar comprometiéndose a impulsar el mencionado proyecto: 

https://docs.google.com/file/d/1rEqNUFNOs1zqnft1WaseiNCbzi21hg2nEck8pykCsax4al5m5xC8DOEpzr-V/edit 

 

Cual no fue nuestra sorpresa, cuando el actual equipo de gobierno del PP decidió convocar  el pasado mes de febrero un Pleno Extraordinario para aprobar otra línea de actuación diferente para la ejecución del proyecto. El PP de Cádiar decidió destinar dos anualidades de los Planes de Obras y Servicios que concede regularmente la Diputación de Granada para la realización de una acera en un lateral de la carretera. Renunciando explícitamente con esta decisión al proyecto que ya estaba comprometido por la Consejería de Obras Públicas de la Junta de Andalucía.

Ante lo incomprensible de esta decisión cabe hacerse algunas preguntas: ¿Por qué se renuncia a un proyecto, con una dotación presupuestaria superior, y comprometido por escrito? ¿Por qué se opta por destinar la asignación que nos concede la Diputación a través de los Planes de Obras y Servicios a un proyecto ya comprometido por otro lado? ¿No se podría haber destinado los dineros que concede habitualmente la Diputación para la realización de infraestructuras y mejora de calles a otros proyectos? ¿Por qué cuando llevan sólo 10 meses de gestión al frente del Ayuntamiento deciden renunciar a la ejecución de un proyecto que se puede materializar en cualquier otro momento de la Legislatura?

Con la que está cayendo, lo menos que se le puede exigir a alguien que tiene responsabilidades políticas es que sepa optimizar los recursos y establecer las prioridades. No tiene ningún sentido, en el principio de la Legislatura, renunciar a la ejecución de un proyecto comprometido y pretender destinar otros recursos públicos a la ejecución parcial del mismo.

Y llegados a este punto cabe preguntarse también ¿por qué actúa el PP de Cádiar de esta manera?  La única respuesta posible es por desidia, por la falta de proyecto político, por improvisación, por incompetencia, por ineptitud, por falta de ambición política o por conformismo. Lo que ustedes prefieran. Pero eso sí, que no pretendan ahora vendernos gato por liebre.

EL PSOE DE CÁDIAR NO ACUDIRÁ AL PLENO ORDINARIO DEL AYUNTAMIENTO DE CÁDIAR DEL DÍA 29 DE MARZO (HUELGA GENERAL).

El Grupo Socialista en el Ayuntamiento de Cádiar y la Ejecutiva Local del PSOE de Cádiar decidieron en el día de ayer trasladar al Ayuntamiento de Cádiar su renuncia a acudir al Pleno Ordinario del mes de marzo por coincidir dicho Pleno con la convocatoria de Huelga General en toda España.

El PP de Cádiar podría haber escogido cualquier otra fecha del mes de marzo (el lunes, el martes, el miércoles o el viernes) para la celebración del Pleno, pero “curiosamente” decidió que el día más idóneo para la celebración del mismo era el día 29 de marzo.

 Desde el PSOE entendemos que dicha decisión condiciona el legítimo derecho de los trabajadores del Ayuntamiento a secundar la huelga y condiciona asimismo el derecho a huelga de los propios concejales.

El derecho a huelga es considerado un derecho fundamental en nuestro ordenamiento jurídico y en nuestra Constitución, por eso no alcanzamos a entender como desde una institución pública como es un Ayuntamiento se pretende condicionar el ejercicio del mismo.

La Reforma Laboral aprobada por el Gobierno Central supone un ataque frontal a los trabajadores, con despido libre, anulación de la negociación colectiva o rebaja unilateral de salarios, entre otras muchas perdidas de derechos de los trabajadores. La Reforma laboral hasta la fecha sólo ha propiciado la destrucción de empleos, en la provincia de Granada se destruyó sólo durante los dos primeros meses de este año el mismo número de empleos que durante todo el 2011, alcanzando los 106.600 parados –una cifra récord- y se perdieron además casi 4.000 puestos de trabajo en poco más de 20 días. Unos datos que reflejan el rotundo fracaso del Decretazo del Gobierno de Rajoy.

CONTESTACIÓN PANFLETO DEL PP DE CÁDIAR.

¿Si el cambio en Andalucía ha empezado por Cádiar?...... ¡Apañados vamos! (Según el panfleto repartido por el PP)

Una vez más, el PP de Cádiar confunde las churras con las merinas. En unas elecciones tremendamente importantes como las andaluzas, porque nos estamos jugando entre otras cosas, el modelo de sanidad pública y gratuita, el modelo de educación publica, el desarrollo y la sostenibilidad de la Ley de Dependencia, la cobertura social para los desempleados en las zonas rurales a través del PER, etc.…, el PP de Cádiar prefiere  realizar un panfleto propagandístico hablando de política local. Pero es que además en dicho panfleto se falta a la verdad con una desfachatez y una insolencia impropias de alguien, que tiene o debería de tener, responsabilidad política. 

Si el PP de Cádiar quiere que hablemos de “la Herencia” del  PSOE, hagámoslo:

-La presentación del proyecto de la Planta de Inertes se produjo en la anterior Legislatura. Fue el anterior Equipo de Gobierno quien buscó la localización de los terrenos y fue también el anterior Equipo de Gobierno quien realizó todas las gestiones necesarias e impulsó la tramitación de todos los informes pertinentes para que dicho proyecto se pudiera realizar. La dotación presupuestaria para la planta de residuos sólidos asciende a  346.921,12 € y el organismo encargado de ejecutar las obras es la Diputación Provincial de Granada.

-Las obras del Centro Comarcal de Conservación de Carreteras comenzaron  en la anterior Legislatura. Tenían un presupuesto de 496.924, 13 € y las obras las ha ejecutado directamente la Consejería de Obras Públicas de la Junta de Andalucía.

-La remodelación de la pista polideportiva del río y la construcción de la fuente ha sido posible gracias a otra subvención conseguida en la anterior Legislatura procedente de la Diputación Provincial de Granada y por valor de 53.395 €.

-El arreglo del tejado del Ayuntamiento ha sido posible también gracias a otra subvención de 49.000 € conseguida en la anterior Legislatura.

-Para la construcción del pabellón cubierto se han dejado aprobadas diferentes subvenciones por valor de 500.000 €. Este proyecto se podrá realizar, en gran medida, gracias a la implicación y al empeño personal del anterior alcalde, don Antonio Jiménez Dumont, que desde la presidencia de Mancomunidad de Municipios de la Alpujarra consiguió convencer al resto de pueblos sobre la necesidad de financiar este proyecto en Cádiar. Por cierto, las  obras llevan paralizadas 8 meses (desde que gobiernan los responsables del CAMBIO en Andalucía).

-El asfaltado del Camino de la Magaña se ha podido realizar gracias a otra subvención de Agricultura conseguida en la anterior Legislatura con una dotación presupuestaria de 249.856 €.

-Para las obras de la nueva Biblioteca Municipal en el antiguo cuartel de la Guardia Civil contaban con tres subvenciones de Cultura por un importe total de 70.887 €. Además se quedó aprobado para continuar con la rehabilitación del cuartel un PER Especial por valor de 114.000 €.

-También se les dejo aprobada otra subvención de la Consejería de Educación de la Junta de Andalucía para la construcción de una nueva Guardería Infantil y por valor de 328.777 €.

-También se han finalizado las obras del ambulatorio médico de Yátor que comenzaron en la anterior Legislatura y que se han culminado gracias a un PER Extraordinario de Diputación. 

Resumiendo, el actual equipo de gobierno del PP en el Ayuntamiento  heredo en proyectos y subvenciones para inversiones reales en el Municipio de Cádiar en esta Legislatura, la nada desdeñable cifra de 2.206.760,25 euros, (que en pesetas, para entendernos mejor, suponen inversiones por encima de los 367 millones  de pesetas)……. ¡Ahí es nada! 

Y puestos a dar cifras, diremos también que la Junta de Andalucía ha invertido en el Municipio de Cádiar en esta Legislatura que termina la cantidad de 4.828.180 € en distintas subvenciones.

Por otro lado,  es completamente falso que el anterior equipo de gobierno no haya explicado donde estaba el dinero del préstamo. Otra cosa es que los actuales gobernantes no quieran enterarse. Se ha pagado a proveedores, se ha financiado la parte de cofinanciación que tenía que aportar el ayuntamiento para la realización de las pistas rurales y se está pendiente del ingreso de una cantidad entorno a los 80.000 € procedentes de diferentes subvenciones de Agricultura que se adelantaron en su momento.

El anterior Equipo de Gobierno tenía previsto a través de un proceso de expropiación negociada adquirir entorno a 5.300 metros cuadrados en los terrenos que ahí junto al Instituto (para la construcción del colegio y de la nueva guardería), allí el Ayuntamiento dispone de otros 700 metros más. Dicha operación tendría un coste entorno a los 110.000 €. Pero el  PP de Cádiar al entrar en el gobierno municipal decidió no continuar con dicha actuación y ahora pretende emplazar  el nuevo colegio en los terrenos de la antigua piscina municipal, renunciando con esta decisión a la posibilidad de ampliar el patrimonio municipal, renunciando al proyecto de la Residencia (que llevaban en su programa electoral), renunciando a la posibilidad de recuperar los edificios de las antiguas escuelas para uso municipal. Por otro lado, dicha decisión implicará la realización de un colegio más pequeño y peor equipado  (según un Decreto de la Junta de Andalucía para un colegio como el previsto para Cádiar se necesita un mínimo de 4.500 metros cuadrados y en la piscina hay entorno a 3.300 metros).

No nos valen tampoco las excusas de que no hay disponibilidad económica. Quienes gobiernan tienen el deber de buscar los recursos necesarios que exige la acción de gobierno. Y si no, que no se gasten el dinero de todos en el despido de trabajadores  del Ayuntamiento (36.000 €) o en realizar obras sin subvención alguna (adaptación terreno para helipuerto, canalización acequia de la carretera de Narila, suelo del salón de actos de Yátor o puente sobre el río de Yátor).

Los responsables del “Cambio Andaluz”, en casi un año de gobierno al frente del Ayuntamiento de Cádiar, sólo han conseguido una subvención significativa de la Consejería de Agricultura de la Junta de Andalucía dentro del “Plan Encamina2” por valor de 120.000 €, (subvención que por otro lado se le ha concedido a los 165 municipios de la provincia y cuya cantidad económica viene determinada por el número de habitantes). El PP pretende destinar dicha subvención para el arreglo de caminos agrícolas al asfaltado de la carretera de Narila.

POLITICAS DE EMPLEO EN GRANADA.

Continuaremos aportando datos, porque  hay quien está muy preocupado porque las ramas no dejen ver el bosque. Y de lo que queremos hablar es de propuestas, de gestión y de cómo nos afectan las decisiones políticas.

Aclaremos conceptos en lo relativo a la Reforma Laboral recientemente aprobada:

1º.-  La Reforma Laboral aprobada por el PP afectará a los derechos básicos de más de 300.000 trabajadores granadinos. La Reforma Laboral del PP rompe con un recorrido de más de 30 años de diálogo social.

2º.- La REFORMA dejó en febrero en la provincia de Granada 3.947 parados más respecto a enero. En el mes más corto del año, 136 granadinos se han ido al paro con el PP. En tan solo dos meses de gobierno del PP se han destruido prácticamente los mismos puestos de trabajo que en el último año. En enero y febrero se han ido a la calle 8.459 granadinos. Lo que viene a confirmar que esta reforma laboral lo único que propicia es la destrucción de empleo.

3º.- Esta REFORMA afecta a más de 4.000 empleados públicos dentro de la administración autonómica. Rompe los convenios y la negociación colectiva; los despidos colectivos y los Expedientes de regulación de empleo se convierten en un mero trámite para que las empresas se desprendan de los trabajadores al quedar en manos del empresario, ya que se elimina su autorización y el control por parte de la autoridad laboral.

4º.- La medida da un poder “omnímodo”  a los empresarios para despedir a los trabajadores, para recortar sueldos, cambiar funciones a los empleados o trasladarlos, basándose simplemente en razones económicas, técnicas, organizativas o de producción. La disminución de los ingresos de la empresa, que no pérdidas, a lo largo de tres trimestres consecutivos, sería razón suficiente para despidos, reducción de jornada o de sueldo.

5º.- Con la Reforma laboral alguien que acumule en dos meses,  nueve días de baja laboral justificada, por ejemplo una gripe o una lumbalgia, puede ser despedido.

6º.-. Abarata el despido. La indemnización por despido pasa de los 45 días por año trabajado con un máximo de 42 mensualidades, a 33 días con un máximo de 24 mensualidades. Esto conlleva una reducción del límite de 1.270 días  a 720 como máximo para todos los trabajadores.

Y MUCHOS SE PREGUNTARÁN ¿QUÉ HA HECHO LA JUNTA DE ANDALUCÍA EN GRANADA PARA COMBATIR ESTA CRISIS Y PROPICIAR  LA CREACIÓN DE EMPLEO?:

1º.- Hemos invertido más de 103’2 millones de euros para crear empleo estable con programas de talleres de empleo y diferente líneas de incentivos a la contratación, ayudas a autónomos; para la implicación del personal o el desarrollo de proyectos de entidades sin ánimo de lucro o para la contratación de desempleados por las corporaciones locales.

2º.- Granada se ha beneficiado de los Planes de Empleo propios puestos en marcha. Los dos PROTEJA con 62 millones de euros que complementaron los Planes E del Gobierno Central, y con una inversión de 60’7 millones de euros y la creación de 4.538 empleos. A lo que hay que sumar el Programa de Empleo Agrario con una aportación de 21’6 millones de euros que han beneficiado a una media de 16.000 trabajadores al año. El Plan MEMTA con 5’39 millones de euros que han permitido la contratación de 693 desempleados. Planes MOTIVA y  45 PLUS, que priorizan a jóvenes y mayores. El Plan OLA con un presupuesto para Granada de 23’5 millones de euros. Y Encamina2, que hasta la fecha ha generado 6.769 empleos y unos 3.000 indirectos.

3º.- Formación. En total se han desarrollado 2.927 cursos por los que han pasado 42.227 personas. La inversión global en formación ha superado los 117’57 millones de euros.

4º.- Autónomos. Este año la inyección económica que ha recibido en Granada ha sido superior a la del año pasado (más de 5’3 millones de euros). En 2011 unos 800 autónomos han recibido ayudas para poder arrancar sus negocios.

5º.- Apoyo a Emprendedores y empresarios. Abriendo nuevos Centros de Apoyo al Desarrollo Empresarial, disponiendo de un total de 32 CADES que han contribuido a la creación de 3.492 nuevas empresas, 4.557 empleos y que han contado con una inversión total de 70’3 millones de euros. Las 17 UTDLT y los 130 Alpes ubicados por todas las Comarcas han atendido las necesidades de los ciudadanos fomentando el desarrollo local y facilitando todo tipo de trámites.

COMPROMISO DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA CON CÁDIAR.

En las elecciones autonómicas del próximo 25 de marzo los andaluces nos jugamos mucho. Por eso creemos que es conveniente disponer del máximo de datos posibles.

Con esta premisa intentaremos trasladar una aproximación de las inversiones auspiciadas por la propia Junta de Andalucía en nuestro Municipio. Y digo aproximación, porque en los datos que vamos a trasladar no se recoge las partidas presupuestarias concretas destinadas al sostenimiento y mantenimiento de los servicios públicos que gestiona directamente la Junta (Colegio, Centro de Salud, Instituto, CADE, Obras Públicas, Medioambiente, etc..). Por otro lado, las partidas presupuestarias a las que vamos a hacer referencia,  en muchos casos, son las relativas a la participación directa de la Junta,  que se complementan con otras subvenciones procedentes de otros Organismos Públicos (Diputación, Mancomunidad de Municipios, ADR de la Alpujarra, Gobierno Central, Administración Local) para a través de la cofinanciación conseguir la consecución de muchos de estos proyectos. 

Así podemos destacar la participación de la Junta de Andalucía en la presente Legislatura en los siguientes proyectos: 

• Consejería de Agricultura y Pesca, con un importe de 1.675.748 €, en proyectos, entre otros, como:

-Financiados con ayudas a la Política Agrícola Comunitaria por importe de 414.923 €, con 162 personas beneficiadas.

-Financiados con ayudas a la Agricultura, Ganadería, Industria y Calidad, por importe de 77.188 €.

-Caminos rurales por importe de 254.474 €.

-Infraestructuras agrarias, por importe de 316.875 €.

-Adecuación mercadillo Expocadiar, por un importe de 185.688 €.

-Mejora de abastecimiento, por importe de 301.600 €.

-Programa Encamina2 con un importe de 125.000 €.

• Consejería de Cultura por un importe de 97.203 € en proyectos como la creación y dotación de infraestructuras bibliotecarias por un importe de70.887 €.

• Consejería de Turismo, Comercio y Deporte, con un importe de 282.016 €, en proyectos, entre otros como:

-Participación construcción piscina municipal, por un importe de 87.912 €.

-Diseño y edición de guías turísticas de la Alpujarra Granadina, por un importe de 60.000 €.

-Subvención a urbanismo comercial por importe de 83.844 €. 

•    Consejería de Gobernación y Justicia, con un importe de 1.010.769 €, en proyectos como:

-Acondicionamiento y mejora Avda Andalucía desde cruce fin del término municipal, la construcción de la nave pública en la plaza España y otras actuaciones financiadas con el plan Proteja por un importe total de 253.220 €.

-Nivelación 2008-2011, con un importe de 603.402 €.

-Planes Provinciales por importe de 75.398,48 €.

-PFEA 2011 por importe 40.903 € en diversas obras municipales.

•     Consejería Empleo, con un importe de 739.782 €, en proyectos como taller de empleo, empleabilidad, Plan Memta, proyectos de interés general y social, contratación y apoyo a la familia, con 1.627 beneficiarios.

•   Consejería de Salud, con un importe de 10.647 €.

• Consejería de Obras Públicas y Vivienda, con un importe de 118.926 € en proyectos, entre otros, de rehabilitación  de viviendas por importe 101.000 €.

•   Consejería para la Igualdad y Bienestar Social, con un importe de 355.667 €.

•  Consejería de Economía, Innovación y Ciencia, con importe de 208.647 €, en proyectos, entre otros, como:

-Centros Guadalinfos 2008-2010 por importe de 103.932 €.

-Incentivos empresariales a 5 empresas por importe de 46.456 €.

• Consejería de Educación, con un importe de 328.777 euros y mediante el Programa Educa 2010 subvenciona la construcción de una nueva Escuela Infantil Municipal.

La suma total de las diferentes subvenciones mencionadas anteriormente arroja una cantidad de 4.828.180 € y han propiciado la creación entorno a 178 puestos de trabajo eventuales.

PALMERAS LÁNGIDAS, FLACIDAS Y MUY DEPRIMIDAS.

¿Qué le ocurren a las palmeras, a los naranjos y a los rosales que se plantaron el año pasado en el nuevo paseo de la Avenida de Andalucía?

El próximo 21 de marzo se celebrará el “Día del Árbol”, y en el partido Socialista de Cádiar creemos que la mejor manera con la que podemos  conmemorar dicha “efeméride” es denunciando el lastimoso aspecto, el estado de abandono y la dejadez total que sufren  las plantas que se colocaron hace un año para embellecer la entrada de nuestro pueblo. 

La imagen no puede ser más deprimente:

Según “el hombre del tiempo” estamos padeciendo el invierno más seco de los últimos 40 años. No llueve ni cantándole a la “Virgen de la Cueva”. Y como todo el mundo sabe (a pesar de no ser técnicos forestales o cualificados expertos en jardinería) las plantas jóvenes necesitan de mucha agua para poder prender bien y echar raíces.

Si no llueve, no queda otra, que regarlas de vez en cuando.

Lamentablemente, a los actuales regidores del Ayuntamiento no parece que les preocupe demasiado el aspecto que ofrecen dichas plantas.

 No le vamos a pedir al señor Alcalde que las riegue el personalmente, pero si se le podría decir al “encargado general” que en alguna de las numerosas ocasiones que pasa por allí con el coche del Ayuntamiento para ir a su casa se parase y abriera el riego por goteo.  El anterior “encargado” (sí,….ese que fue despedido fulminantemente al comienzo de esta Legislatura) consiguió que todos los árboles que se plantaron en “la Avenida Pedro Conde” prendieran como es debido.

 

¿QUÉ HA PASADO CON LAS CASETAS DE MADERA?

En la anterior Legislatura se construyó un buen número de casetas de obra para albergar los contenedores de la basura  y se adquirieron tres módulos de madera para evitar el impacto visual que ofrecían los contenedores sobre un lateral del monumento de la Iglesia.

Pues bien, parece ser que estas casetas de madera no gozaron del beneplácito de todos, porque en la anterior Legislatura algún desaprensivo intentó prenderles fuego, afortunadamente, no consiguió su objetivo porque dichas casetas están construidas de material ignifugo y lo único que se consiguió fue chamuscar por dentro una de ellas.

Después de las pasadas elecciones municipales el nuevo Equipo de Gobierno del PP decidió retirarlas, obligando a los vecinos que viven en la plaza de la Iglesia a tener que desplazarse a otros puntos de recogida más alejados. Utilizaron como excusa que las casetas eran un foco de infección, para el PP de Cádiar debe ser más higiénico que la basura se amontone junto a los contenedores en la calle (porque ese era el aspecto que ofrecía habitualmente dicho lugar los cuatro años anteriores que ellos gobernaron).  

En cualquier caso, respetamos el hecho de que los actuales gobernantes están plenamente legitimados para retirar las casetas de ese lugar si así lo creen oportuno, lo que no alcanzamos a entender es porque se prescinde de dicho material y no se colocan en otro sitio dónde tengan alguna utilidad.

 El periplo de las casetas es digno de mención: primero las trasladaron sin desmontarlas a “la Curva de la Paloma” (allí las dejaron medio desvalijadas), luego pasado un tiempo deciden llevárselas al río y las vuelven a dejar en la cuneta de cualquier forma y en un estado deplorable, y por último de allí desaparecen misteriosamente (resultaría paradójico que una casetas construidas para albergar la basura terminaran precisamente allí…., “en la basura”).

No es un tema baladí, las casetas en cuestión tenían apenas tres años de antigüedad y costaron entorno a 6.000 euros,…. ¡ahí es nada!

¿Igual a los actuales gobernantes no les gustaban estéticamente las casetas de madera?  Claro, que sobre gustos no hay nada escrito. Y si no que se lo pregunten al que ha tenido la brillante idea de instalar una caseta de chapa galvanizada en las gradas del campo de fútbol 7. 

                             

 

Esto cada día se parece más a la serie de televisión “AQUÍ NO HAY QUIEN VIVA”:

Como diría el presidente de la Comunidad “Un éxito más de la gestión de la Administración Recio…¡que bueno que soy y que culito tengo!”

ATENCIÓN MEDIATICA PARA LOS ALCALDES DEL PP EN LA ALPUJARRA..

En los últimos tiempos venimos observando y constatando un cambio significativo en el tratamiento informativo que se le da a determinadas  noticias relacionadas con la actualidad política de los Ayuntamientos de la Alpujarra desde el Diario Ideal de Granada.

Últimamente, suele ser bastante frecuente la presencia reiterada en dicho diario de los alcaldes de la Alpujarra que protagonizaron un cambio de gobierno en las pasadas elecciones municipales a favor del PP, bien sea para trasladar informaciones tendenciosas (como en el caso de Lanjarón), bien para trasladar proyectos de futuro (como en el caso de Ugijar) o bien para anunciar la ejecución de proyectos ya planificados y conseguidos en la anterior Legislatura (como es el caso de Cádiar).  

En el caso concreto de nuestro alcalde, don Francisco Javier Martín Cañizares, han sido numerosas las ocasiones en las que desde dicho periódico se le ha entrevistado para trasladarnos informaciones tan variopintas como las relativas a la ejecución de subvenciones y proyectos comenzados en la anterior Legislatura (la construcción de la nueva Biblioteca y la rehabilitación del antiguo cuartel; anunciando la ejecución de otros proyectos como la construcción de la futura guardería, el arreglo de la pista del Barranco Oscuro, el proyecto de la planta de Inertes, la pista polideportiva, el pabellón cubierto, etc.). También le hemos visto fotografiándose en el “Helipuerto inacabado” y delante de “la Posada del Cojo”  anunciando la solicitud de una subvención para la compra del edificio (subvención que por otro lado se viene solicitando reiteradamente desde hace ya 3 años), hemos visto también informaciones relativas a la entrega de diplomas por unos cursos de la Mancomunidad que se impartieron en la anterior legislatura o como el Alcalde recibía “gozosamente” a los reyes magos a su llegada a Narila.

Desde el PSOE no tenemos nada que objetar al PP de Cádiar por tan prolifera cobertura mediática (salvo que en muchos casos esas informaciones no obedecen a otra realidad  que la de vendernos humo). Sin embargo,  si queremos denunciar el trato desigual “en el enfoque de según que noticias” por parte del diario Ideal. En la pasada legislatura cuando se recurría a dicho periódico para trasladar una determinada información no se actuaba, por parte de éste, con la misma diligencia y predisposición  que demuestra  en la actualidad.

Todos sabemos que dicho periódico tiene una determinada línea editorial y que comparte intereses empresariales dentro del grupo Vocento. Pero no es menos cierto también, que al ser un diario de tirada regionalista siempre realizó un esfuerzo por garantizar la pluralidad política y por respetar la diversidad ideológica de la provincia.

 Puede que todo esto que está ocurriendo en los últimos meses tenga más que ver con el hecho de que el actual corresponsal de dicho diario  en la Alpujarra (el ínclito señor don Rafael Vílchez) fichó después de las pasadas elecciones municipales como Asesor de Actividades Culturales por la Diputación Provincial de Granada (gobernada por el PP). Si alguien tiene curiosidad por comprobar esta información no tiene más que consultar el Boletín de la Provincia de Granada  del día 9 de agosto del 2011, donde se materializó dicho nombramiento.

Y por  si alguien siguiera albergando todavía alguna duda respecto a la independencia periodística del mencionado señor, le recomendamos que visiten en Internet la página de Facebook de los populares de la Alpujarra, allí entre otras cosas se nos informa de la primera reunión del Comité de campaña del PP en la Alpujarra que tuvo lugar el pasado día 1 de febrero, y es allí también donde se nos dice que el responsable de comunicación de dicho Comité es el señor Rafael Vílchez.

Aquí os trasladamos una foto de la mencionada reunión (Rafael Vílchez es el primero por la derecha):  

Sinceramente, en el partido socialista de Cádiar no ha sorprendido demasiado la nueva adscripción política del señor Vílchez, porque hace ya muchos años (antes incluso de que el mencionado señor ejerciera como pseudoperiodista y cronista habitual de todas las fiestas de la Alpujarra en las que se reparte comida) lo conocíamos bastante bien.

Incluso algunos compañeros históricos del partido socialista en Cádiar cuentan una anécdota que ocurrió hace bastantes años (en los albores de la democracia)  que no dejaría en muy buen lugar a este flamante fichaje del PP. Pero bueno lo pasado, pasado está.

MEDIDAS DE AUSTERIDAD...¿SEGÚN PARA QUIEN?

El PP de Cádiar, en un nuevo alarde de demagogia política (a la que por cierto nos tiene bastante acostumbrados) decidió en el pasado Pleno del mes de enero introducir ciertas modificaciones en el Presupuesto Municipal para favorecer el ahorro en las cuentas públicas.

 Entre otras ideas brillantes, se les ocurrió eliminar la partida presupuestaria que contemplaba el pago a los concejales por asistencia o concurrencia efectiva  a los órganos colegiados del Ayuntamiento (es decir el cobro por asistencia a Plenos).

Los concejales del Ayuntamiento siempre han cobrado por la asistencia a Plenos y  a Comisiones de Gobierno. En la actualidad se cobraba 20 euros por cada Pleno Ordinario. En el caso del Grupo Socialista al tener cuatro concejales en la oposición cobraba 80 euros por Pleno y al celebrarse los plenos ordinarios cada dos meses (6 plenos al año) cobraba “la escandalosa cifra de 480 euros anuales”  Una cantidad, que por otro lado, se nos antoja insuficiente para hacer frente a los gastos propios que requiere o genera el ejercicio de la oposición (gastos de desplazamiento, gasolina, teléfono, fotocopias, dependencias, etc...).  Los concejales del partido Socialista no están en política para ganar  dinero (sino más bien por el compromiso con nuestro pueblo y con unas determinadas ideas) por eso en el mencionado pleno no se manifestaron en contra de la aplicación de dicha medida.

Pero claro, visto lo visto, tampoco creemos que la supresión de dicha partida presupuestaria contribuya de una manera contundente a reducir el gasto público, sobre todo si tenemos en cuenta que los gastos de personal aumentan, que se producen despidos improcedentes de empleados municipales (con sus correspondientes indemnizaciones), que se ejecutan obras sin subvenciones públicas o que se aumenta ostensiblemente el gasto de  los emolumentos del alcalde.

Al respecto de esto último, quiero recordar que el actual Alcalde cobra un sueldo de 904 euros al mes por trabajar media jornada (ya que compatibiliza el trabajo de Alcalde con su trabajo habitual en una empresa pública de la Junta de Andalucía, trabajando también media jornada y cobrando el 60% de su sueldo), que además el Ayuntamiento tiene que realizar el pago de los gastos proporcionales de seguridad social (300 ó 400 euros más al mes) y que encima se reserva el derecho a cobrar dietas él y sus concejales.

 Todo lo anterior tendría relativa importancia si no fuera por las numerosas críticas que  realizó el PP de Cádiar en la anterior Legislatura en lo concerniente al cobro de dietas por parte del anterior Alcalde. Llegando incluso a convocar ruedas de prensa en los medios de comunicación. En el siguiente enlace se puede acceder a esa información:

http://www.granadahoy.com/article/provincia/974579/pp/denuncia/alcalde/cobra/euros/mes/dietas/pese/estar/jubilado.html

Pues bien, llegados a este punto “o todos moros o todos cristianos”. Si de lo que se trata es de ahorrar y se renuncia a pagar la asistencia a plenos a todos los concejales, no estaría de más pedirle también al Alcalde que renunciara al cobro de dietas ya que cobra un sueldo del Ayuntamiento.

La última perla del PP de Cádiar… (Adiós al PGOU).

A este paso vamos a terminar confeccionado un maravilloso collar de perlas.

En el pasado Pleno del mes de enero, nuestro apreciado concejal de Obras Públicas y Urbanismo (anterior Alcalde de Cádiar, abogado y “reputado experto en temas urbanísticos”) don Francisco López Ruíz, respondió a una interpelación de la Oposición respecto a la tramitación del PGOU con la siguiente afirmación: “No tenemos intención de continuar con la Tramitación del PGOU porque con la Adaptación Parcial de las Normas Subsidiarias a la LOUA que se realizó en la anterior Legislatura no es necesario continuar con la tramitación”. El Alcalde también secundó dicha afirmación con mucha vehemencia y posteriormente los dos se quedaron descansando ante “tan notable descubrimiento”.

En el PSOE de Cádiar somos relativamente profanos en conocimientos urbanísticos, pero de la lectura de la LOUA (ley de Ordenación Urbanística de Andalucía 7/2002, de 17 de diciembre) y más concretamente de la Disposición Transitoria 2ª de la mencionada Ley, llegamos a la siguiente conclusión: que la “adaptación” a LOUA y en concreto la “adaptación parcial” del planeamiento general (NNSS) es una figura urbanística expresamente contemplada por la propia LOUA con carácter transitorio hasta tanto no sea aprobado el PGOU municipal plenamente ajustado al nuevo marco urbanístico instituido por la propia LOUA.

La adaptación Parcial de las Normas Subsidiarias a la LOUA viene determinada por la aprobación del Decreto 11/2008 de la Junta de Andalucía por el que se desarrollan procedimientos dirigidos a poner suelo urbanizado en el mercado con destino preferente a la construcción de viviendas protegidas, y dicha “adaptación parcial” como su nombre bien indica afecta solamente  a determinados aspectos contemplados en el planeamiento general.

El PP de Cádiar sabe perfectamente que la LOUA exige unas densidades y unos coeficientes de edificabilidad que vienen predeterminados por la clasificación del suelo, la población y el crecimiento urbanístico previsto. Saben que cuando se pretende aumentar la edificabilidad en una determinada zona se tiene que reducir en otra. Saben que la propuesta que se apruebe definitivamente no se va a  diferenciar demasiado de la propuesta del PSOE o de la propuesta que aprobaron ellos inicialmente en el 2005. El PP de Cádiar ha utilizado el tema del PGOU de manera torticera durante la anterior Legislatura con el único fin de obtener réditos electorales. El PP en la actualidad es prisionero también de sus propias promesas, y como sabe que no puede cumplirlas prefiere guardar el PGOU en el cajón (para que duerma el sueño de los justos) antes que tener que retratarse con la tramitación y aprobación del mismo.

Pero el PGOU es algo más que el simple trabajo de  planeamiento, es una herramienta que permitiría el desarrollo urbanístico y económico de nuestro Municipio en los próximos 30 ó 40 años. Es una oportunidad para actualizar los estudios topográficos y de planimetría, para establecer mecanismos de protección de nuestro entorno natural y de nuestro patrimonio histórico y cultural, para actualizar el catálogo de edificaciones en suelo no urbanizable y de las edificaciones de interés histórico-cultural, para cuantificar las zonas con riesgo de avenidas o inundables, para simplificar la tramitación administrativa (al no tener que estar realizando constantemente modificaciones puntuales o parciales que cuestan tiempo y dinero al Ayuntamiento y a los vecinos), para contemplar y permitir el desarrollo de infraestructuras,  de equipamientos y servicios públicos con mayor celeridad, para   favorecer el impulso de suelo de uso industrial y propiciar la implantación de tejido productivo que nos permita generar empleo en el futuro, para modificar y actualizar las ordenanzas urbanísticas, para dotarnos de unas normas y reglas claras que pongan orden dónde en la actualidad hay desorden, para realizar una catalogación racional en la clasificación de los diferentes tipos de suelo y los usos permitidos por la LOUA, para planificar las previsiones de crecimiento urbanístico y futuras ampliaciones de suelo urbanizable, etc.. En definitiva el PGOU ofrece una visión global que requiere el desarrollo urbanístico para favorecer un crecimiento económico sostenible, ordenado y respetuoso con nuestro entorno natural.

Resulta tremendamente decepcionante que después de 10 años trabajando en la redacción de un Plan General de Ordenación Urbana para nuestro Municipio, después de realizar dos aprobaciones iniciales, después de implicar activamente a diferentes organismos con la realización de los pertinentes  informes (de Cultura, de Medioambiente, de la Agencia del Agua, de Urbanismo, etc),  después de conseguir y destinar a lo largo de estos 10 años diferentes subvenciones  por una cantidad entorno a los 100.000 euros (en la actualidad hay concedidas una subvención 44.815 euros y otra de 12.000 euros para desarrollo y planeamiento) y después de tener prácticamente finalizado casi todo el trabajo, decidan inexplicablemente tirarlo todo a la basura.

Y por si fuera poco, el actual alcalde don José Javier Martín Cañizares, argumenta en el Pleno que “no se continúa con el PGOU porque no lo llevaban en su programa electoral”. Como si dicha circunstancia le inhibiera de tener que cumplir con sus obligaciones. Quienes gobiernan tienen el deber de gobernar y legislar. Continuar con los trabajos del PGOU es una obligación tan perentoria como la de tener que confeccionar los presupuestos municipales, y lo que no vale es tirar balones fuera, porque de lo que estamos hablando es de sentar las bases para el crecimiento y el desarrollo futuro de nuestro Municipio. Así lo entienden también los 195 Municipios andaluces que se encuentran en la actualidad tramitando sus respectivos Planes Generales. No continuar con el trabajo del PGOU sería una grave irresponsabilidad y vendría a confirmar la falta de miras, así como la posición obtusa y conformista de los actuales gobernantes.