Recientemente nos hemos enterado
por el diario IDEALde Granada de la
visita institucional de varios representantes políticos del Partido Popular a
nuestro municipio en Cádiar. Parece ser, que con motivo de la inauguración de
una calle en la cortijada de “la
Rambla del Banco”.
Concretamente, contamos con la
presencia de la diputada nacional Concha de Santa Ana, de la parlamentaria
andaluza Carmen Lidia Reyes y del diputado provincial delegado de Turismo don
Francisco Tarifa que hizo las veces de Cicerón en la visita. Les acompañaban
también, como no podía ser de otra manera, el alcalde de Cádiar y presidente de
la Mancomunidad
de Municipios de la
Alpujarra don José Javier Martin Cañizares, el encargado
general de obras del ayuntamiento de Cádiar don Francisco Martos y el ínclito
señor don Rafael Vílchez (asesor cultural de la Diputación de Granada y
cronista habitual, en sus ratos libres, del diario Ideal de Granada para la
comarca).
Inauguración de la calle.
No deja de resultar llamativo
semejante despliegue mediático e institucional para la inauguración de una
calle de apenas 30 metros.
Calle, que por cierto, no contaba con ningún tipo de financiación pública o
subvención y que se ha realizado íntegramente por administración municipal. Es
decir, pagada en su totalidad por los
vecinos de Cádiar.
Calle arreglada en la Rambla del Banco.
Nada que objetar a que el
ayuntamiento realice una actuación de estas características en una calle de una
cortijada del término municipal de Cádiar. Sin ir más lejos, en la pasada
Legislatura se arregló la pista general de acceso a todos los cortijos de la
zona a través de una subvención de la Consejería de Agricultura por valor de 240.000 €.
Camino rural de la Rambla del Banco arreglado en la pasada Legislatura
Si nos
sorprende que para el arreglo de la mencionada calle no se cuente con ningún
tipo de financiación pública. Normalmente este tipo de actuaciones se hacen
bien a través del PFEA (antiguo PER Ordinario, Extraordinario o Especial), a
través de los Planes de Obras y Servicios de la Diputación o bien a
través de cualquier otra subvención. Lo que no es habitual es impulsar una
actuación de este tipo sin contar con ninguna clase de financiación pública.
Por otro lado, aún entendiendo que era necesario su arreglo sorprende
sobremanera que el ayuntamiento decida impulsar dicha actuación en solitario
cuando en la mencionada cortijada viven habitualmente solamente dos familias y
mientras que en los diferentes núcleos urbanos del municipio quedan muchas
calles sin arreglar.
Se da también la circunstancia curiosa de que el señor Tarifa es oriundo
de esta cortijada, nació por estos andurriales. Desconocemos si posee algún
tipo de propiedad en la zona. Si nos consta que tiene todavía familiares por
aquí y que suele visitar el lugar con
cierta frecuencia. Ya se sabe del dicho, “el terruño tira mucho”.
Con todo esto “no queremos decir que nuestro alcalde pretenda
congraciarse con el excelentísimo diputado”, pero no es menos cierto también que bien podría
haber intentado gestionar algún tipo de ayuda pública para que el ayuntamiento
no tuviera que hacer frente en su totalidad al coste de las obras.
Señor
Tarifa, la tierra es la tierra y las
obras son amores no buenas razones.
Qué sentido tiene que confluyan
en un mismo sitio un diputado provincial, una diputada nacional y una
parlamentaria andaluza para inaugurar una calle de 30 metros en una
cortijada sin que las administraciones que representan hayan aportado ni un
sólo céntimo de euro a la obra. Pues eso…., foto para la galería.
Brindis de los politicos del PP.Aunque lo parezca el señor Tarifa no nos está haciendo una peineta.
Y… que bonita es la Alpujarra, que bonito es
Cádiar, que bonita es la Rambla
del Banco y un día de éstos seremos Patrimonio Histórico de la Humanidad.
Así podríamos titular la siguiente entrada del
blog, como en la conocida película de Steven Soderbergh. Claro, que tendríamos
que prescindir del sexo y dejarlo solamente en mentiras y cintas de video.
MENTIRAS Y CINTAS DE VIDEO.
A eso es a lo que asistimos en el pasado Pleno
Ordinario del ayuntamiento de Cádiar el pasado 28 noviembre. Para empezar, nos
informaron de que no se pudo colgar el video del anterior pleno de septiembre
en Internet en los canales habituales del ayuntamiento (en www.cadiar.es y en el facebook del
ayuntamiento de Cádiar) porque surgieron, segúnmanifestaron, problemas técnicos. Tampoco lo colgaron en la página
privada www.cadiar.com ni en su facebook
correspondiente como venían haciendo habitualmente. Se limitaron a colgarlo en
el canal de YouTube sin facilitar ningún tipo de información por ningún sitio
ni ningún enlace al video. Sin embargo, en las mencionadas páginas si se han
colgado a lo largo de todo este tiempo otro tipo de contenidos. Nos deben de tomar por estúpidos, porque
colgar el video en dichos canales era algo tan sencillo como darle a compartir
en el canal de YouTube. Es decir, los problemas técnicos se hubieran
solventado con un simple clic en el ratón y el video se habría compartido con
la página oficial del ayuntamiento o con el muro de facebook del ayuntamiento.
No colgaron el video
en estos canales porque no quisieron, y porque lo único que pretendían es que
pasara lo más desapercibido posible, visto la repercusión mediática que tuvo el
anterior pleno del mes de julio. Esto, se pongan como se pongan, se llama
autocensura. Por
otro lado, el que se establezcan restricciones y limitaciones a la difusión de
los Plenos (dificultando su acceso)no
creemos que esté muy bien visto en “la
plataforma graba tu Pleno” a la que pertenece el concejal del PP don José
Miguel Martínez Alcalde, responsable de las grabaciones. Un poquito de
coherencia, solo pedimos eso, un poquito de coherencia.
Pero no se preocupen, nosotros hemos realizado un video resumen de los dos plenos anteriores,
concerniente a todo lo que se habló en torno a la polémica suscitada con la
simbología franquista del municipio y con las declaraciones del concejal del
Equipo de Gobierno del PP, don José Ortiz de Toro, que aprovechó el transcurso
de un Pleno para ensalzar la figura del dictador Francisco Franco, ahí es nada.
Aquí tenéis el video editado por el PSOE de Cádiar:
Y para que no nos acusen de manipulación
pondremos también los enlaces a los videos de los Plenos colgados por el
Ayuntamiento en YouTube:
- Grabación completa Pleno Ordinario del mes de
julio:
Y ahora, más de dos
meses después, analizaremos algunas de las cosas que se dijeron en torno a esta
polémica en el pasado Pleno del mes de Septiembre:
1º.- El alcalde
sostiene que el concejal, en su momento, pidió disculpas. ¿Sí alguien es capaz
de adivinar cuando el concejal del PP pide disculpas le regalaremos un “lerele
con cuatro bolas”? Es falso que el concejal diera muestras de arrepentimiento
por las afirmaciones vertidas en el desarrollo del pasado Pleno del mes de
julio. Ni lo hizo
entonces ni lo ha hecho después. Hubiera
bastado con decir lo mismo que el Rey “lo siento mucho, me he equivocado y no
volverá a ocurrir”, pero la realidad es que no dijo nada parecido. Al contrario,
nos brindó su amistad eterna, nos mostró su gratitud por haberle hecho famoso y
nos pidió que colocáramos una placa en su honor. Y todo ello, edulcorándolo con
un comentario homófobo para que no faltara de nada.
2º.- El alcalde afirma
que las palabras dichas por el concejal se han sacado de contexto y que el
video se ha manipulado con cortes. El PSOE realizó un video resumen que colgó en YouTube dónde se recogió
íntegramente todo lo que se dijo respecto a la polémica de las placas y las
diferentes intervenciones de los concejales, más que nada, para que la gente no
tuviera que tragarse todo el peñazo del
resto del Pleno. No se manipuló
absolutamente nada. Por otro lado, el
video subido por el PSOEa YouTube tuvo
solamente 131 visitas, mientras que el video del Pleno completo del mes de
julio subido por el Ayuntamiento a su perfil de YouTube ha tenido hasta la
fecha3.027 reproducciones. Lo
que viene a demostrar que el video del que se han hecho eco los medios de
comunicación ha sido el subido por el propio ayuntamiento.
El alcalde, en otro alarde de perspicacia se
pregunta, ¿si el que hasta hace bien poco era Visecretario General del PSOE andaluz
Mario Jiménez se revisaba la totalidad de los plenos de Andalucía? Pues mire
usted, no, solo le faltaba al pobre tener que tragarse todos los plenos de
Andalucía. Esto funciona de otra manera, un medio de comunicación se hace eco
de la noticia, luego la noticia llega a las agencias de información y terminan
haciéndose eco el resto de medios. Posteriormente vienen las valoraciones y
repercusiones políticas. Algo verían los medios de comunicación cuando la noticia
salió publicada en distintos diarios digitales, en prensa escrita a nivel
regional y a nivel nacional, en radio y en televisión. Donde parece que no se han enterado de la repercusión de las palabras
del concejal es en el PP de Cádiar.
3º.- Es completamente
falso que el anterior Alcalde prohibiera la grabación y difusión de los plenos
en la pasada Legislatura. Todos los plenos se colgaron en Internet. No por mucho repetir una mentira se
va a convertir en realidad. Nos remitimos íntegramente, palabra por palabra, a
la entrada que realizamos en este blog publicada el 19 de diciembre del 2011.
Aquí tenéis el enlace a la misma:
Solo haremos una
puntualización más a lo expuesto en dicha entrada. El señor Martínez, que ahora tiene
responsabilidades políticas en el ayuntamiento de Cádiar, debería de realizar
un esfuerzo por conocer mejor como funciona un ayuntamiento y cuando adquiere
valor legal un procedimiento administrativo. Si alberga alguna duda al respecto,
puede preguntarle a la secretaria del ayuntamiento ¿si es necesario o no un
acuerdo de Pleno para autorizar la grabación y difusión de los plenos por una
web privada?
De la lectura de la ley de bases que regula el
funcionamiento de la administración local se deduce lo siguiente:
“Encuanto a
la grabación de las sesiones de los Plenos Municipales, sea a través de
magnetófono, aparato de vídeo, o cualquier otro que incorpore las nuevas
tecnologías, en ningún momento puede sustituir la labor del Secretario como
Fedatario. La implantación de cualquier sistema de
grabación de las sesiones plenarias requerirá el Acuerdo del propio Pleno, o su
previsión en el correspondiente Reglamento Orgánico, para su posterior difusión
pública”.
Por tanto podemos decir que para la
autorización de la grabación de los plenos era requisito imprescindible que se produjera el
correspondiente acuerdo plenario. Y eso es lo que se hizo cuando la secretaria
del ayuntamiento se incorporó de su baja de maternidad, se suspendió
provisionalmente la grabación del pleno y se llevó en el orden del día del
siguiente pleno, votando a favor de la autorización todos los Grupos. Así lo
recoge el Defensor del Pueblo en su informe anual, donde se recoge también el
archivo de la queja presentada por el señor Martínez después de que se le
facilitaran las explicaciones oportunas al Defensor del Pueblo por parte del ayuntamiento.
Lo más gracioso de todo este asunto es que
este señor sigue con la misma cantinela después de haber grabado y difundido
por su página Web TODOS LOS PLENOS, los que tenía autorización para ello y los
que no.
Estos señores del PP afirman que el
anterior alcalde prohibió la grabación de los plenos, cuando según sostiene el
propio señor Martínez se le autorizó verbalmente y cuando posteriormente se le
autorizó también procedimentalmente a través de un acuerdo plenario, en el que
por cierto el anterior alcalde y el resto de concejales votaron a favor de la
autorización. Esto, perdónenme, es la repanocha.
4º.-
El actual alcalde acusa al actual portavoz socialista de hacer demagogia pura y
dura. Y para sustentar esa afirmación le responsabiliza del establecimiento de
las cláusulas suelo en los contratos hipotecarios, debe ser por aquello de su
pasado como empleado de banca. Ya me contaran ustedes quien está haciendo
demagogia aquí. Cualquiera con dos dedos de frente sabe que las cláusulas
suelo responden a una política financiera establecida por la dirección de las
entidades bancarias, todo esto viene impuesto desde los consejos de
administración, parece ridículo pretender responsabilizar a todos los empleados
de banca por ello.
5º.-
Lo último que nos quedaba por ver es que el alcalde amenazara con suspender la
sesión y expulsar a los concejales de la oposición. Define a la perfección cual
es el verdadero talante democrático que se esconde detrás de nuestro alcalde.
6º.-
Conclusión definitiva, el alcalde no piensa retirar la simbología franquista de
nuestras calles y según sostiene, “él no
es nadie para juzgar si se deben quitar o no las placas que homenajean la figura
del dictador”.Pues nada, punto y final.
Cuanta ignominia, cuanta hipocresía, cuanta
falsedad, cuanto sectarismo y revanchismo político por parte de nuestro
apreciado alcalde, don José Javier Martín Cañizares.
Algunos, van por la vida con cara de no haber
roto nunca un plato, pero ya se sabe del dicho: “líbrenme de las aguas mansas
que de las bravas ya me libraré yo solito”.
Nuestro alcalde, y
digo nuestro alcalde con todo el sentido peyorativo de la palabra, no tiene
ningún reparo ni ningún complejo en ejercer el poder de la manera más caciquil
y sectaria posible.
Desde que tomó posición del cargo, no ha hecho otra cosa que ajustar cuentas
con todos aquellos que no compartían sus planteamientos políticos, con todosaquellos que anteriormente tuvieron responsabilidades
políticas en el partido Socialista o con todos aquellos que simplemente se
limitaron a trabajar en la anterior etapa de gestión del PSOE en el
ayuntamiento.Y lo ha hecho desde la más
absoluta desfachatez y cobardía, tirando siempre balones fuera o escondiéndose
detrás de otras administraciones u organismos. Ha jugado con todo lo que se puede jugar, con el derecho al trabajo,
con el derecho a una vivienda, con el derecho al acceso a la justicia en
igualdad de condiciones, etc...
Su primera decisión fue la de despedir al encargado general de servicios múltiples
(al que hubo que indemnizarle con 24.000 € por despido improcedente),
posteriormente prescindió de quien venia desempeñando las funciones de administrativa (a la que también hubo
que indemnizarle con otros 12.000 €), luego
prescindió de las mujeres que se venían contratando eventualmente para ayudar
en las tareas de administración, prescindió también del asesor jurídico, del aparejador (cuando realizó diferentes
informes técnicos que afectaban a algunos miembros del equipo de gobierno del
PP), del ALPE (técnico superior de
la administración que asesoraba en la tramitación de subvenciones y proyectos,
ahora trabaja en otros ayuntamientos de la zona), y por último nos enteramos que
se ha despedido también recientemente, a través de la Diputación, a la persona que venía realizando la limpieza
del parque de bomberos (que estaba trabajando allí desde que se abrió el
mismo y que en un pasado reciente fue concejala del PSOE en el ayuntamiento), a
esta señora le faltaban solamente cuatro años para su jubilación.
Está visto, para éste alcalde todo aquel que
tenga un pasado político o milite en un partido diferente al suyo no es
merecedor de trabajar en el ayuntamiento o en la administración. No se puede
tener pasado político ni se puede tener tampoco a un familiar que haya tenido
responsabilidades políticas anteriormente (que se lo pregunten a la actual
policía municipal que tuvo que superar el proceso de selección por dos veces
porque el PP de Cádiar decidió impugnar las oposiciones ante los tribunales de
justicia por un error en la tramitación administrativa del expediente, resulta
que esta señorita era sobrina de alguien que había sido también, en otro
tiempo, concejal del PSOE).
Sin embargo, en la
actual Legislaturasiempre se contrata eventualmente a la
misma gente para trabajar en el ayuntamiento. Siempre trabajan las mismas
empresas. Y se está haciendo lo posible e imposible para blindar determinados
puestos de nueva creación, contemplándolos en los presupuestos municipales. La
creación de dichas plazas puede vulnerar la legalidad vigente (decimos que la
creación de dichas plazas se encuentran en el límite de la legalidad puesto que
existe un Real Decreto del Gobierno Central que condiciona la creación de nuevas
plazas en la administración. La tasa de
reposición contemplada en la administración local es cero. Con todo, a
pesar de que la secretaria e interventora municipal ha realizado dos informes
negativos y de que inicialmente la Subdelegación del Gobierno se pronunció en contra
de la creación de las mencionadas plazas, el alcalde insiste en contemplar la
creación de las mismas en los próximos presupuestos municipales).
Otro ejemplo del
sectarismo del actual Equipo de Gobierno del PP es todo lo que ha ocurrido
entorno al desahucio de determinadas viviendas sociales del municipio.Todo parece indicar que el objetivo último era propiciar la salida de
la concejala del PSOE de las viviendas sociales. Solo así se puede entender
que el alcalde, ante esta situación, ofreciera su ayuda y su colaboración
solamente a algunos de los vecinos afectados, entre los que evidentemente no se
encontraba la concejala mencionada. En el PSOE de Cádiar tampoco albergamos
muchas dudas sobre el origen de la tramitación de los diferentes expedientes,
aunque no vamos a caer en la trampa de la especulación. Lo único que lamentamos
es que, por el momento, han tenido que abandonar sus casas tres familias, y, ya
veremos si no serán más.
Otra evidencia del
sectarismo del actual Equipo de Gobierno del PP en el ayuntamiento es que
deciden colar, no sin cierto oscurantismo, las facturas de los abogados que
defendieron a los concejales y exconcejales del PP en juicios anteriores
(consecuencia de la anterior etapa de gestión del PP al frente del
ayuntamiento) dentro del plan de pago a proveedores, reconociéndolas como deuda
pública del ayuntamiento. Y por el contrario no hicieron lo propio con las
facturas de los abogados de los exconcejales del PSOE que se vieron envueltos
en los mismos juicios y por las mismas razones. Es decir, el ayuntamiento paga las facturas
del PP (9.000 €) al tiempo que se niega a pagar las facturas del PSOE,
propiciando con esta decisión un agravio comparativo y dificultando el acceso a
la Justicia
en igualdad de condiciones.
Lo más paradójico de
todo lo relatado anteriormente, es que si hay alguien en la actualidad que le
debe algo a la política es el señor alcalde. El actual alcalde, don José Javier Martín
Cañizares, accedió, en su momento (hace dos Legislaturas), a un puesto de
trabajo en la administración (en una empresa pública de la Junta de Andalucía UTDLT hoy
llamada CADE) siendo concejal de este ayuntamiento y presidiendo el tribunal de
selección quien entonces era alcalde y compañero de partido, don Francisco
Joaquín López Ruiz. Y su señora esposaaccedió también a un puesto de trabajo en la guardería municipal siendo
integrante de las listas del PP y alcaldesa pedanea de Yátor. Y..., ahí siguen,
trabajando.
No se puede hacer
política desvistiendo un santo para vestir a otro. Y tampoco deben de pagar
nunca justos por pecadores.
En el último mes venimos asistiendo a un
fenómeno difícil de definir. El partido Socialista, al menos internamente, se
encuentra en pleno proceso de recuperación de la ilusión.
La pasada Conferencia Política de Madrid y el Congreso
Extraordinario del PSOE Andaluz celebrado en Granada, han servido para
recuperar la esperanza y la ilusión dentro del partido. Ahora, hace falta que
todo esto que se está sembrando fructifique y consigamos trasladar todo ese
caudal de ilusión y esperanza, primero a la militancia y posteriormente a toda
la ciudadanía. Necesitamos recuperar la
confianza perdida para que nos vuelvan a
ver como una auténtica alternativa a los gobiernos de la derecha.
La conferencia
política supuso un rearmeideológicopara el partido. Una oportunidad para definir nuestro proyecto
político y la estrategia a seguir en los próximos años. Todo ello es producto
de un trabajo laborioso que se ha llevado a cabo durante varios meses. Un
proceso de debate interno a través de las diferentes sectoriales que culminó
con la presentación y aprobación de la ponencia marco en la citada conferencia.
Se habló de casi todo: de economía, de una
fiscalidad más justa, de medioambiente, del funcionamiento interno del partido,
de los mecanismos de elección de los cargos ejecutivos y orgánicos, de las
primarias, de la relación con las nuevas tecnologías, de la imperiosa necesidad
de abordar una reforma constitucional que permita el blindaje de derechos
básicos como son la educación y la sanidad, de las relaciones con la Iglesia Católica, del modelo de
Estado, etc., etc.…
El Congreso
Extraordinario del PSOE Andaluz, ha destacado, por encima de cualquier otra
cosa, por ofrecer un importante componente emocional. Hemos asistido en primera fila a un
cambio generacional en el liderazgo del partido, al menos en clave regional. Y
se ha hecho desde la unidad, desde la generosidady con una contundencia apabullante.
Comisión Ejecutiva Regional del PSOE de Andalucía.
El partido Socialista está hoy más esperanzado,
más cohesionado y más confiado en el futuro.
Queda mucho por hacer. Habrá que salir a la
calle y estar en contacto permanente con los movimientos sociales y con la
ciudadanía, habrá que abrir las puertas de nuestras sedes, habrá que hacer un
esfuerzo por explicar mejor nuestro proyecto político y por conocer mejor
tambiénlos problemas reales de la
gente.
Habrá que confiar también en que el proceso de
primarias para escoger al candidato a la presidencia del gobierno implicará, a
su vez, un nuevo revulsivo para el partido.
Todos los que asistieron al pasado Congreso se fueron
con la sensación de que ha comenzado un nuevo tiempo para el partido Socialista
en Andalucía y en España.
Cuando las tinieblas se apoderan de la noche,
la luz amarillenta y ocre de la nueva iluminación que desprenden las farolas
nos sumerge en la más profunda de las melancolías posibles. El pueblo está más
triste que nunca. ¡Vamos a terminar todos al borde de la depresión colectiva!
Calle San Isidro.
Furgoneta aparcada Fuente del Prado.
Dicen, “que de noche todos los gatos son
pardos”, pero es que ahora, con esa luz que nos han puesto, no se ven ni los
gatos.
Estamos de acuerdo en que se adopten medidas para
favorecer el ahorro energético y para reducir la contaminación lumínica, pero
de ahí ha dejarnos en la más absoluta de las penumbras hay un límite. En
nuestro pueblo los puntos de luz de las diferentes luminarias están muy
espaciados y ofrecían, ya de por si, una iluminación bastante pobre, si a todo
ello le sumamos ahora la instalación de lámparas amarillas nos encontramos con
que la iluminación resultante pasa a ser paupérrima y deficiente.
Existen muchos sistemas de iluminación de bajo
consumo. Están las lámparas de vapor de mercurio, las lámparasde vapor de sodio (éstas últimas más
económicas que las anteriores desde el punto de vista del consumo), están las
lámparas de LED, etc.., todas ellas contemplan la posibilidad de ofrecer
diferentes tonalidades y colores, pero la
más común suele ser la luz blanca, o al menos suele serlo en aquellos lugares
que tienen deficiencia de puntos de luz. La luz blanca es menos cálida pero
alumbra más. Existen también otras medidas para favorecer el ahorro
energético, como pueden ser la instalación de dispositivos reguladores de la
potencia en función de la intensidad de la luz que se necesita en cada momento
o la instalación de temporizadores que permiten a determinadas horas
desconectar algunas farolas de manera alterna (no se necesita tener encendidas
las mismas farolas a las siete de la tarde que a las cinco de la mañana y
tampoco es necesario tener iluminado totalmente el paseo de la carretera a
altas horas de la madrugada).
Por otro lado, entendemos que si hay una
subvención que contempla la instalación de 200 puntos de luz de bajo consumo,
se podría haber sido más selectivo a la hora de determinar los lugares
adecuados para su instalación. No es lo
mismo la iluminación del centro urbano o centro comercial del pueblo que la
iluminación de la carretera o que otras zonas del municipio. La calle San
Isidro, la calle Real, la plaza de la Iglesia, la plaza de España y la Avenida de Andalucía es,
fundamentalmente, donde se concentran la mayoría de los negocios locales y donde
se requiere un sistema de iluminación adecuado que responda a las necesidades
de los diferentes comercios.
En fin, que estamos de
acuerdo en la instalación de un sistema de iluminación de bajo consumo, porque
puede suponer un ahorro del 30% o el 40% en la factura de la luz, pero lo que no nos
gusta es la manera en que se ha realizado. Y desde luego lo que no nos gusta tampoco, bajo
ningún concepto, es esa desagradable luz amarillenta. Pero ya se sabe…., para
gustos los colores.
El sentido del ridículo del Presidente de la Diputación de Granada,
Sebastián Pérez, llega a límites insospechados.
14 políticos
para inaugurar una rotonda en Alhendín, el Grupo Popular en el ayuntamiento, el
presidente, la vicepresidenta, etc..No faltó ni el Tato. Todos ellos juntitos no cabían en la
rotonda.
Mega-rotonda inaugurada en Alhendín. Se han gastado solamente 90.000€ en ella.
No vamos a negar que no corren buenos tiempos
para las inauguraciones pero es que esto ya roza lo absurdo y lo esperpéntico.
Igual no tenían nada mejor que hacer ese día.
Claro que Sebastián Pérez nos tiene bastante
acostumbrados a estas cosas. Cuando nos visitó en nuestro municipio, Cádiar, le
faltó tiempo para abrazarse a las farolas.
Saludando a un vecino de Cádiar con su mulo y todo...
Y no
tuvo ningún reparo en ponerse una plaquita conmemorativa con motivo de la
inauguración de una acera de 100
metros en la carretera (a la que llamaron paseo) y que
ha costado la friolera de 67.567 € a cuenta de los Planes de Obras y Servicios de la Diputación.
Sebastián Pérez y su placa.
El paseo cuando estaba en construcción
Lo curioso del tema es que en la anterior
Legislatura se dejo aprobada una resolución de Obras Públicas en las que se comprometían
a realizar un paseo a ambos lados de la carretera y un mirador con un presupuesto de 632.097’83
€, que parece ser, que a los actuales gobernantes no les preocupa demasiado si se
ejecuta o no.
Aquí os dejo un enlace con la Resolución de Obras Públicas:
Hoy, jueves 17 de octubre de 2013, comienza
el debate parlamentario en el Congreso de los Diputados del texto de la reforma de la administración local que impulsa en solitario su Gobierno.
El Partido Socialista de Cádiar dice no a sus propuestas, porque defendemos a
los ayuntamientos de un seguro y severo golpe en la estructura de proximidad de nuestro estado del Bienestar. Decimos no a la reforma, porque significa el desmantelamiento o privatización de servicios básicos que cubren derechos de la ciudadanía constitucionalmente protegidos, sobre todo en los pequeños y medianos municipios. Decimos no, porque su propuesta significa más paro, ya que al menos 40.000 empleados públicos pueden perder su puesto de trabajo. Decimos no, porque con
esta Reforma se pretende mercantilizar los servicios públicos que prestan los
ayuntamientos en favor de las diputaciones provinciales.
El proyecto de ley que debatirá
hoy el Parlamento es un texto sin consensuar, hecho a espaldas de la sociedad, primando criterios economicistas a partir de supuestos falsos y demagógicos, como el que culpa a los ayuntamientos de la deuda de las administraciones públicas cuando ésta es del 4 por ciento, y gran parte de ella se debe al endeudamiento de grandes ciudades. Su reforma se traducirá en nuevas duplicidades y en ningún caso profundiza en la democracia local.
Defendemos una reforma para el
progreso de nuestros ayuntamientos y sus municipios. Por eso le pedimos que retire el proyecto de ley y se siente a la mesa con los ayuntamientos, los agentes sociales y los expertos en administración pública. Sólo así será posible alcanzar un gran pacto local.
Hoy viernes 11 de octubre del 2013 a las 10:30 horas de la
mañanael partido Socialista de Cádiar
ha presentado un comunicado oficial en el Ayuntamiento de Cádiar con registro
de entrada nº 1314.
Procedemos a trasladar el contenido de dicho
comunicado:
COMUNICADO DEL PARTIDO SOCIALISTA DE
CÁDIAR:
El
partido Socialista de Cádiar ha tenido recientemente conocimiento de la
difusión de un documento de origen anónimo por las calles de nuestro Municipio.
En dicho documento se realizan una serie de afirmaciones y acusaciones que
afectan directamente a diferentes representantes políticos del Municipio, a
trabajadores del ayuntamiento y a vecinos particulares.
Ante
estos hechos, que podemos calificar como deleznables y muy graves, el partido
Socialista de Cádiar quiere realizar su más rotunda y enérgica condena.
El
partido Socialista de Cádiar, no comparte el contenido de dicho documento y se
desvincula por completo de la autoría del mismo. Los términos de expresión
empleados en el mencionado escrito se encuentran muy alejados de la manera
habitual en que el PSOE de Cádiar suele dirigirse a los vecinos. Jamás hemos
utilizado la descalificación personal, el insulto o la acusación gratuita.
Consideramos que lo expuesto en dicho panfleto atenta directamente contra el
derecho al honor y la intimidad de las personas, asimismo creemos también, que
esconderse detrás del anonimato para realizar acusaciones de tal gravedad es un
ejercicio de máxima cobardía. El partido Socialista de Cádiar siempre que se ha
dirigido a los vecinos lo ha hecho detrás de sus siglas y de su anagrama.
Desde
el partido Socialista de Cádiar queremos manifestar que esperamos que se
investiguen los hechos, que se aclare la autoría del documento y que se exijan
las responsabilidades que procedan al autor o autores del mismo.
En primer lugar,
queremos dar la enhorabuena a la
Comisión de Fiestas del 2013 por el esfuerzo que han
realizado para sacar adelante la
Feria de este año. Una feria, que sin duda alguna ha debido
de ser complicada de organizar en el actual contexto económico.
Dejando a un lado los ejercicios comparativos,
que no llevan a ninguna parte, hemos de reconocer que la Feria de este año ha vuelto
a ser un éxito de participación.
Foto de Maria Moreno. Plaza de la Iglesia el domingo día 6.
En segundo lugar,
queremos dar también la enhorabuena a los Mayordomos de Santo Cristo salientes,
por su trabajo, por su buen hacer y por haber tenido la valentía de trasladar
las celebraciones religiosas de Santo Cristo de la Salud y de Nuestra Señora de
la Esperanza
al domingo de la Feria.
Cola para la comida que dieron los Mayordomos de Santo Cristo.
En tercer lugar,
creemos que tenemos motivos más que suficientes para felicitarnos todos los
vecinos de Cádiar por nuestra feria y por hacer que cada año sea más reconocida
y valorada en la Comarca. Entre
todos hemos conseguido realizar una feria enla que reina la diversión, el buen rollo y el buen ambiente. Es de
reseñar también, que a lo largo de todas las fiestas no se ha producido ningún
incidente destacable; y que todos los que nos han visitado en estos días han
destacado, por encima de cualquier otra cosa, la hospitalidad y el buen ambiente que se respira en nuestras
fiestas.
Caseta Municipal el sábado día 5 de octubre.
Dicho todo esto, creemos que es también de
justicia valorar lo que supuso, en su momento, la decisión de cambiar la feria
al fin de semana. Creemos que es pertinente hacerlo ahora porque ha sido
precisamente éste año cuando se ha tomado la decisión de cambiar los días de la
celebración de las festividades religiosas.
El cambio de la Feria al fin de semana no ha
sido siempre un camino de rosas para aquellos que tomaron la decisión de
llevarlo a cabo. El primer año que se cambió las fechas fue en el 2008, un año
en el que la Feria
tuvo que organizarla directamente el ayuntamiento porque no había Comisión de
Fiestas, un año en el que ocurrió un terrible y dramático suceso que marcó el
devenir de aquella feria, circunstancia ésta última que no impidió que
arreciaran las críticas hacia los responsables del cambio, criticas que se
realizaron desde la
Oposición de entonces en el ayuntamiento, y desde foros y
páginas de Internet de origen anónimo donde se realizaban “loas a Santo Cristo”.
Hasta tal punto arreció la polémica, que algún año, llegó ha quedarse
descolgada la celebración de Santo Cristo de la Feria, celebrándolo dos días
después.
Quizá sea el momento de preguntar: ¿Qué opinan
ahora aquellos políticos que accedieron a la mayordomía de St.Cristo, en su
momento, para preservar la esencia y el valor de la tradición en la celebración
religiosa? ¿Qué opinan ahora aquellos que se manifestaban contrarios al cambio
de fechas? ¿Qué opinan ahora aquellos que decían que el cambio sería un fracaso
para la feria? En fin……, diremos aquello de “en la fiesta del patrón, repiques,
cohetes, música y sermón”.
Procesión del St. Cristo de la Salud y de Nuestra Señora de la Esperanza a su paso por el Calvario.
Desde que se cambió la Feria han pasado cinco años
más, cinco ferias más. En todo este tiempo hemos avanzado mucho, se consiguió
la declaración de la fuente del vino como fiesta de interés turístico de
Andalucía, se revitalizó la feria de ganado, se realizó un espacio escénico nuevo, se potenció la feria de día, se mejoró la oferta de los espectáculos, etc... Y todo ello fue posible, fundamentalmente, por la implicación de los vecinos en las diferentes Comisiones de Fiestas; y por qué no decirlo también, gracias a la determinación y la voluntad de aquellos otros que hicieron lo que tenían que hacer contra viento y marea.
Esperemos que esto siga por el mismo camino y
que cada año sigamos ofreciendo grandes ferias. Ya conocen el dicho: “años
malos fiestas en ellos”.
Desde el partido
Socialista de Cádiar no podemos por menos que sentirnos, indignados y molestos,
por el “Saluda del Alcalde” en el programa de las fiestas de este año.
No recordamos en la historia democrática de
este ayuntamiento una utilización tan partidista y sectaria, de la oportunidad
que le brinda la Comisión
de Fiestas al alcalde para dirigirse a los vecinos a través del programa de las
fiestas. Ningún alcalde de Cádiar había llegado antes tan lejos.
Tradicionalmente, aunque no fuera una norma
escrita, los diferentes partidos políticos dejaban a un lado el debate y la
confrontación política en la feria.
Don José
Javier Martín Cañizares, alcalde de Cádiar,
ha olvidado el papel institucional que desempeña y ha olvidado también que entre
otras obligaciones tiene la de representar a todos los vecinos…., los que le
votaron y los que no.
Utilizar los recursos de la Comisión de Fiestas o del
ayuntamiento para realizar un balance de gestión del gobierno popular en el
ayuntamiento de Cádiar durante los dos últimos años dice mucho del talante
democrático de nuestro alcalde y del concepto que tiene del funcionamiento de
las instituciones. ¡Sí lo que quiere es
realizar un balance de gestión que utilice los recursos de su partido y no los
de todos!
Pero lo peor no es que pretenda vendernos su
gestión política. Lo peor es que aprovecha la ocasión que se le presenta para
arremeter contra quienes le precedieron al frente del gobierno en el
ayuntamiento acusándoles de generar “crispación y confrontación” entre los
vecinos.
Os reproducimos a continuación la parte del
saluda del señor alcalde donde se dedica a realizar proselitismo político con
una gran dosis de demagogia:
“Son ya más de dos años desde que depositasteis
la confianza en mí y en mi equipo de gobierno, y es hora de hacer un repaso,
donde nos encontramos un ayuntamiento sin fiabilidad, sin control del gasto,
ahora nos encontramos con un ayuntamiento que paga sus facturas, que con muchas
dificultades está acometiendo infraestructuras necesarias para nuestro pueblo
(el acerado de la carretera, el arreglo de calle Dr. Fleming, San Blas,
Mercado…, la rehabilitación del edificio del cuartel, la restauración de las
escuelas de Narila, la plaza de las escuelas de Yátor, el arreglo de la captación
de Yátor y del Agua Agria, el camino de la Magaña, la pista polideportiva, la rehabilitación
del ayuntamiento, el embellecimiento del entorno de la Iglesia, etc.). Donde nos encontramos un pueblo crispado y
donde reinaba la confrontación ahora vuelve a haber confianza y respeto hacia y
entre los vecinos. Creo que es lo más importante, porque por encima de
ideas políticas siempre están las personas. No obstante no nos conformamos y
seguimos trabajando en el tema del colegio, del urbanismo o en la residencia
para personas mayores, entre otras cosas”
FIN DE LA CITA.
Al respecto de lo
dicho por el alcalde en el programa de las fiestas los socialistas de Cádiar
queremos hacer las siguientes consideraciones:
1º.- Las facturas se
pagan gracias al Plan de Pago a Proveedores impuesto desde el Gobierno Central,
un Plan de pago que no nos sale gratis, para poder acceder a los fondos ha sido
necesario contraer un préstamo y aprobar el correspondiente plan de ajuste en
el ayuntamiento con el visto bueno de Hacienda, todo ello se viene a traducir en
última instancia en un recorte del gasto y en una subida de los impuestos y de
las tasas municipales.
Buena muestra de la incompetencia y de la
incapacidad para generar nuevos recursos en el ayuntamiento es la reducción del
presupuesto municipal, que ha pasado de cuando gobernaba el PSOE (2.748.397’67
€) al último presupuesto aprobado por el PP (1.904.849’16 €). Tampoco podemos
decir que estos dos años de gobierno del PP al frente del Consistorio hayan
sido buenos para el empleo en el municipio. Cuando gobernaba el PSOE la tasa de
paro nunca superó los 120 parados mensuales, desde que gobierna el PP no se
baja de los 130 parados al mes, superando algún mes la cifra récord de los 140
parados.
2º.- Buena parte de
las obras por las que el alcalde se cuelga la medalla han sido posibles gracias
a que fueron planificadas por el anterior equipo de gobierno del PSOE y porque
se dejaron aprobadas las subvenciones correspondientes:
El arreglo de la fachada y del tejado del
ayuntamiento (40.000 €), la pista polideportiva (53.395 €), el camino de la Magaña (249.856 €), para la
rehabilitación del proyecto del edificio del cuartel antiguo el anterior equipo
de gobierno dejo aprobados un PER Especial de (114.000 €) y una subvención de
Cultura de (90.000 €) que se ha perdido por no justificar a tiempo las obras.
Se dejo aprobado también la celebración del Festival de Música Tradicional de la Alpujarra, diferentes
subvenciones de la
Mancomunidad de la Alpujarra para la realización del pabellón
cubierto (500.000 €) cuyas obras llevan paralizadas dos años, se le dejo
aprobada otra subvención de (320.000 €) para la nueva guardería, sedejo prácticamente resuelto el proyecto de la Planta de Inertes (346.921
€), se dejo en construcción el Centro de
Conservación de Carreteras (con una inversión de Obras Públicas de 496.924’ 13 €), se dejo prácticamente
hecho el trabajo del PGOU, se dejo aprobada la Resolución de Obras Públicas
en la que se comprometían a realizar el paseo de la carretera con una previsión
de inversión de (632.097’83 €) subvención a la que han preferido renunciar para
destinar parte de los planes de Obras y Servicios de la Diputación a realizar
una acera ridícula (67.576 €).
En resumen, para no
extendernos más en este asunto, el anterior Equipo de Gobierno del PSOE dejo en
herencia al actual, en inversiones reales para el Municipio, una cantidad que
superaba los 2.000.000 €. Ya hubiera querido el PSOE, en su momento,
encontrarse con algo parecido cuando accedió al gobierno municipal en la pasada
Legislatura.
3º.- En cuanto a las
razones de la crispación en la pasada Legislatura, parecen bastante evidentes. Cuando
el PP está en la Oposición
se dedica a denunciar a sus rivales políticos ante los tribunales de Justicia,
hasta en cuatro ocasiones intentaron denunciar al anterior alcalde, no
prosperando ninguna de las denuncias interpuestas. Y se dedicaron también a
utilizar el anonimato que les ofrecía Internet, para desde páginas de origen anónimo,
dedicarse a insultar, vejar y atacar personalmente a sus oponentes políticos. Tampoco
tenían escrúpulos a la hora de utilizar la mentira y la manipulación como armas
políticas.
Según el alcalde en la presente Legislatura no
hay crispación política y se gobierna para los vecinos. Que se lo pregunte a
los trabajadores municipales despedidos al comienzo de la Legislatura a los que hubo
que indemnizarles por despido improcedente, que se lo pregunte a los vecinos
que han recibido ordenes de desahucio de sus viviendas sociales, que se lo
pregunte a los vecinos con los que no se cuenta para trabajar nunca en el ayuntamiento,
que se lo pregunte al concejal de su equipo de gobierno que ha dimitido por
desavenencias internas, que se lo pregunte al otro concejal que se dedica a
ensalzar la figura de Franco en los Plenos del ayuntamiento. Que le pregunte a
todos ellos, si hay o no crispación politica.
En fin….., unos cardan la lana y otros se
llevan la fama.
