Nunca un nombre estuvo
mejor traído. Nos tememos, que efectivamente, “la amistad” ha
sido un valor determinante a la hora de escoger el proyecto que se ha
desarrollado con la nueva “fuente del vino de Cádiar”.
Desde
el partido Socialista de Cádiar no vamos a entrar a realizar
valoraciones sobre los criterios estéticos que han motivado la
elección de éste proyecto y no otro, entendemos que sobre gustos no
hay nada escrito. Nos limitaremos a realizar una valoración de la
opinión de uno de los miembros del jurado. Según esta persona el
proyecto de la “Fuente del Vino” es innovador, conceptual y
rupturista. Y sin duda alguna tiene todas esas características.
Es innovador por los materiales utilizados y porque no
contiene ningún elemento arquitectónico representativo de la
arquitectura tradicional alpujarreña; es conceptual por sus
formas asimétricas, su tamaño desproporcionado y porque no se sabe
muy bien lo que se pretende transmitir; y es rupturista porque
rompe con la evolución tradicional de la fuente del vino.
Pero
dejando al margen los criterios estéticos, que como ya hemos dicho
son muy subjetivos, lo que verdaderamente ha molestado es
el proceso de selección del proyecto y como se ha desarrollado el
concurso de ideas. Dice el
señor alcalde, en el programa de las fiestas, “que esta fuente ha
sido una fuente de consenso”, y efectivamente el partido Socialista
de Cádiar acudió a la llamada del ayuntamiento con la clara
voluntad de consensuar un proyecto que respondiera al interés
general de todos, participó de las deliberaciones y de las
votaciones con la intención de garantizar la limpieza del proceso y
la igualdad de oportunidades entre todos los participantes en el
concurso. Pero desgraciadamente, tenemos que constatar que
el proceso de selección no ha sido limpio y que no se han respetado
las propias bases o normas del concurso que estableció el propio
ayuntamiento.
Decimos
que se han vulnerado las bases del concurso por los siguientes
motivos:
1º.- Las tres veces
que se reunió el jurado ha tenido una composición diferente.
2º.- La primera
convocatoria quedó desierta. En la segunda convocatoria se escogió
un proyecto que posteriormente fue descalificado por tener el
participante seleccionado una relación de parentesco con un miembro
del jurado (era la novia del hijo del miembro del jurado), ésta
descalificación fue avalada por el alcalde y el resto de miembros de
la corporación en un Pleno Ordinario celebrado el 31 de marzo. En la
tercera convocatoria se vuelve admitir el proyecto descalificado y
sale escogido a pesar de ser el único proyecto que se conoce su
autoría (por ser el único sobre que se abrió en su momento).
Os trasladamos video del Pleno del 31 de Marzo del 2014 dónde se aborda la anulación del proyecto de la fuente del vino seleccionado inicialmente:
Las
bases del concurso no dejan lugar a dudas: “El
concurso se desarrollará con intervención de un
jurado integrado por personas
físicas independientes de los participantes, adoptando éste sus
decisiones o dictámenes de manera imparcial, sobre la base de la
documentación aportada por los interesados y los anteproyectos que
le sean presentados de manera anónima y
atendiendo únicamente a los criterios indicados en el anuncio y
bases del presente concurso”.
“La
composición del jurado no se conocerá hasta el mismo día de
apertura de las propuestas con el fin de que ninguno de los
participantes o cualquier otra persona pueda interferir en su
decisión”.
En estas
circunstancias el PSOE de Cádiar no puede avalar la elección
realizada, sería una falta de respeto al resto de participantes en
el concurso y al propio proceso de selección.
El jurado:
En cuanto a la actuación del jurado resulta lamentable constatar
determinados comportamientos y actitudes que se han puesto en
evidencia.
En primer lugar, los representantes del PP no tienen inconveniente
alguno en faltar a su palabra y en saltarse a la torera un acuerdo
del Pleno del ayuntamiento (parece ser que tiene más importancia
lo que se decide entorno a una mesa camilla en el Casino que lo que
se decide en una Sesión Plenaria). Otro miembro del jurado
participa de las deliberaciones y votaciones sin advertir en ningún
momento que la novia de su hijo es uno de los participantes en el
concurso. El otro miembro del jurado que es Juez de Paz, y que por
tanto se le supone garante de la legalidad, no parece tener
inconveniente alguno en que no se respeten las bases del concurso que
establece el propio ayuntamiento. Y por último, el
tercer representante del jurado independiente resulta que en una
etapa anterior de gobierno del PP de Cádiar fue Concejal de Cultura en el
Ayuntamiento y por tanto corresponsable de la retirada de
la primera fuente que se realizó en la plaza (parece ser también
que no se puede hacer nada en la plaza sin contar con el beneplácito y la anuencia
de este señor).
Dice el señor alcalde en el programa de las fiestas que esta fuente
del vino será “la definitiva”. Eso será así, siempre y cuando,
el Partido Popular de Cádiar no decida lo contrario, porque vamos ya
por la tercera fuente en la plaza y las dos anteriores fueron
derribadas por gobiernos del PP.
El partido Socialista
de Cádiar respetará lo que se ha hecho, principalmente por una
cuestión de responsabilidad y de coherencia económica.
Desconocemos por el momento a cuanto ascenderá el coste definitivo
de la fuente, pero cabe
preguntarse si en las actuales circunstancias económicas del
ayuntamiento de Cádiar es prioritario o no impulsar un proyecto de
estas características.
El ayuntamiento de Cádiar en la actualidad es el tercer ayuntamiento
con mayor deuda por habitante de la Comarca de la Alpujarra (después
de Albuñol y Lanjarón), tenemos una deuda viva de 1.292.859'64
€, el 94'02 % del presupuesto municipal. A cada vecino
le corresponden 852'5 €.
De
cualquier modo, guste más o guste menos, esta fuente tendrá un
recorrido de varios años por lo que recomendamos desde aquí que se
disfrute de ella en la medida de lo posible. Al fin y al cabo, la
fuente del vino no deja de ser la fiesta más emblemática de la
feria de Cádiar y una de nuestras principales señas de identidad
cultural.
Posdata.-
Si se pasan con los vinillos tengan cuidado con los bancos de piedra
de granito que se han instalado en la frontal de la fuente del vino,
no vaya a ser que con el cachondeo se produzca un estravío
considerable en las espinillas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario