Así podríamos titular la siguiente entrada del
blog, como en la conocida película de Steven Soderbergh. Claro, que tendríamos
que prescindir del sexo y dejarlo solamente en mentiras y cintas de video.
MENTIRAS Y CINTAS DE VIDEO.
A eso es a lo que asistimos en el pasado Pleno
Ordinario del ayuntamiento de Cádiar el pasado 28 noviembre. Para empezar, nos
informaron de que no se pudo colgar el video del anterior pleno de septiembre
en Internet en los canales habituales del ayuntamiento (en www.cadiar.es y en el facebook del
ayuntamiento de Cádiar) porque surgieron, según
manifestaron, problemas técnicos. Tampoco lo colgaron en la página
privada www.cadiar.com ni en su facebook
correspondiente como venían haciendo habitualmente. Se limitaron a colgarlo en
el canal de YouTube sin facilitar ningún tipo de información por ningún sitio
ni ningún enlace al video. Sin embargo, en las mencionadas páginas si se han
colgado a lo largo de todo este tiempo otro tipo de contenidos. Nos deben de tomar por estúpidos, porque
colgar el video en dichos canales era algo tan sencillo como darle a compartir
en el canal de YouTube. Es decir, los problemas técnicos se hubieran
solventado con un simple clic en el ratón y el video se habría compartido con
la página oficial del ayuntamiento o con el muro de facebook del ayuntamiento.
No colgaron el video
en estos canales porque no quisieron, y porque lo único que pretendían es que
pasara lo más desapercibido posible, visto la repercusión mediática que tuvo el
anterior pleno del mes de julio. Esto, se pongan como se pongan, se llama
autocensura. Por
otro lado, el que se establezcan restricciones y limitaciones a la difusión de
los Plenos (dificultando su acceso) no
creemos que esté muy bien visto en “la
plataforma graba tu Pleno” a la que pertenece el concejal del PP don José
Miguel Martínez Alcalde, responsable de las grabaciones. Un poquito de
coherencia, solo pedimos eso, un poquito de coherencia.
Pero no se preocupen, nosotros hemos realizado un video resumen de los dos plenos anteriores,
concerniente a todo lo que se habló en torno a la polémica suscitada con la
simbología franquista del municipio y con las declaraciones del concejal del
Equipo de Gobierno del PP, don José Ortiz de Toro, que aprovechó el transcurso
de un Pleno para ensalzar la figura del dictador Francisco Franco, ahí es nada.
Aquí tenéis el video editado por el PSOE de Cádiar:
Y para que no nos acusen de manipulación
pondremos también los enlaces a los videos de los Plenos colgados por el
Ayuntamiento en YouTube:
- Grabación completa Pleno Ordinario del mes de
julio:
- Grabación completa Pleno Ordinario del mes de
septiembre:
Y ahora, más de dos
meses después, analizaremos algunas de las cosas que se dijeron en torno a esta
polémica en el pasado Pleno del mes de Septiembre:
1º.- El alcalde
sostiene que el concejal, en su momento, pidió disculpas. ¿Sí alguien es capaz
de adivinar cuando el concejal del PP pide disculpas le regalaremos un “lerele
con cuatro bolas”? Es falso que el concejal diera muestras de arrepentimiento
por las afirmaciones vertidas en el desarrollo del pasado Pleno del mes de
julio. Ni lo hizo
entonces ni lo ha hecho después. Hubiera
bastado con decir lo mismo que el Rey “lo siento mucho, me he equivocado y no
volverá a ocurrir”, pero la realidad es que no dijo nada parecido. Al contrario,
nos brindó su amistad eterna, nos mostró su gratitud por haberle hecho famoso y
nos pidió que colocáramos una placa en su honor. Y todo ello, edulcorándolo con
un comentario homófobo para que no faltara de nada.
2º.- El alcalde afirma
que las palabras dichas por el concejal se han sacado de contexto y que el
video se ha manipulado con cortes. El PSOE realizó un video resumen que colgó en YouTube dónde se recogió
íntegramente todo lo que se dijo respecto a la polémica de las placas y las
diferentes intervenciones de los concejales, más que nada, para que la gente no
tuviera que tragarse todo el peñazo del
resto del Pleno. No se manipuló
absolutamente nada. Por otro lado, el
video subido por el PSOE a YouTube tuvo
solamente 131 visitas, mientras que el video del Pleno completo del mes de
julio subido por el Ayuntamiento a su perfil de YouTube ha tenido hasta la
fecha 3.027 reproducciones. Lo
que viene a demostrar que el video del que se han hecho eco los medios de
comunicación ha sido el subido por el propio ayuntamiento.
El alcalde, en otro alarde de perspicacia se
pregunta, ¿si el que hasta hace bien poco era Visecretario General del PSOE andaluz
Mario Jiménez se revisaba la totalidad de los plenos de Andalucía? Pues mire
usted, no, solo le faltaba al pobre tener que tragarse todos los plenos de
Andalucía. Esto funciona de otra manera, un medio de comunicación se hace eco
de la noticia, luego la noticia llega a las agencias de información y terminan
haciéndose eco el resto de medios. Posteriormente vienen las valoraciones y
repercusiones políticas. Algo verían los medios de comunicación cuando la noticia
salió publicada en distintos diarios digitales, en prensa escrita a nivel
regional y a nivel nacional, en radio y en televisión. Donde parece que no se han enterado de la repercusión de las palabras
del concejal es en el PP de Cádiar.
3º.- Es completamente
falso que el anterior Alcalde prohibiera la grabación y difusión de los plenos
en la pasada Legislatura. Todos los plenos se colgaron en Internet. No por mucho repetir una mentira se
va a convertir en realidad. Nos remitimos íntegramente, palabra por palabra, a
la entrada que realizamos en este blog publicada el 19 de diciembre del 2011.
Aquí tenéis el enlace a la misma:
Solo haremos una
puntualización más a lo expuesto en dicha entrada. El señor Martínez, que ahora tiene
responsabilidades políticas en el ayuntamiento de Cádiar, debería de realizar
un esfuerzo por conocer mejor como funciona un ayuntamiento y cuando adquiere
valor legal un procedimiento administrativo. Si alberga alguna duda al respecto,
puede preguntarle a la secretaria del ayuntamiento ¿si es necesario o no un
acuerdo de Pleno para autorizar la grabación y difusión de los plenos por una
web privada?
De la lectura de la ley de bases que regula el
funcionamiento de la administración local se deduce lo siguiente:
“En cuanto a
la grabación de las sesiones de los Plenos Municipales, sea a través de
magnetófono, aparato de vídeo, o cualquier otro que incorpore las nuevas
tecnologías, en ningún momento puede sustituir la labor del Secretario como
Fedatario.
La implantación de cualquier sistema de grabación de las sesiones plenarias requerirá el Acuerdo del propio Pleno, o su previsión en el correspondiente Reglamento Orgánico, para su posterior difusión pública”.
La implantación de cualquier sistema de grabación de las sesiones plenarias requerirá el Acuerdo del propio Pleno, o su previsión en el correspondiente Reglamento Orgánico, para su posterior difusión pública”.
Por tanto podemos decir que para la
autorización de la grabación de los plenos era requisito imprescindible que se produjera el
correspondiente acuerdo plenario. Y eso es lo que se hizo cuando la secretaria
del ayuntamiento se incorporó de su baja de maternidad, se suspendió
provisionalmente la grabación del pleno y se llevó en el orden del día del
siguiente pleno, votando a favor de la autorización todos los Grupos. Así lo
recoge el Defensor del Pueblo en su informe anual, donde se recoge también el
archivo de la queja presentada por el señor Martínez después de que se le
facilitaran las explicaciones oportunas al Defensor del Pueblo por parte del ayuntamiento.
Lo más gracioso de todo este asunto es que
este señor sigue con la misma cantinela después de haber grabado y difundido
por su página Web TODOS LOS PLENOS, los que tenía autorización para ello y los
que no.
Estos señores del PP afirman que el
anterior alcalde prohibió la grabación de los plenos, cuando según sostiene el
propio señor Martínez se le autorizó verbalmente y cuando posteriormente se le
autorizó también procedimentalmente a través de un acuerdo plenario, en el que
por cierto el anterior alcalde y el resto de concejales votaron a favor de la
autorización. Esto, perdónenme, es la repanocha.
4º.-
El actual alcalde acusa al actual portavoz socialista de hacer demagogia pura y
dura. Y para sustentar esa afirmación le responsabiliza del establecimiento de
las cláusulas suelo en los contratos hipotecarios, debe ser por aquello de su
pasado como empleado de banca. Ya me contaran ustedes quien está haciendo
demagogia aquí. Cualquiera con dos dedos de frente sabe que las cláusulas
suelo responden a una política financiera establecida por la dirección de las
entidades bancarias, todo esto viene impuesto desde los consejos de
administración, parece ridículo pretender responsabilizar a todos los empleados
de banca por ello.
5º.-
Lo último que nos quedaba por ver es que el alcalde amenazara con suspender la
sesión y expulsar a los concejales de la oposición. Define a la perfección cual
es el verdadero talante democrático que se esconde detrás de nuestro alcalde.
6º.-
Conclusión definitiva, el alcalde no piensa retirar la simbología franquista de
nuestras calles y según sostiene, “él no
es nadie para juzgar si se deben quitar o no las placas que homenajean la figura
del dictador”. Pues nada, punto y final.
https://www.facebook.com/josemiguel.martinezalcalde/posts/549425168466071
ResponderEliminar